Прямой эфир

Тот же Карл Ренц и мой любимый Тони Парсонс

Эти люди нонсенс!!! Никто не исключает реализации без Мастера, но таких единицы, и рождаются они раз в сто лет. А люди живут уже сейчас, и всем без исключения нужен Мастер. Подчёркиваю важность, Мастер нужен всем, кто хочет обратить внимания на те вещи, которые без Мастера, он может самостоятельно увидеть. ))

Хорошо, тогда в чем состоит разводка, если ты ее так прекрасно видишь?

А я поэтому написал «видимость» разводки, говоря о том что разводки нет, а если ты её видишь у меня, когда спрашиваешьи о ней, то это лишь «видимость» моей саморазводки в твоём восприятии.

Оно всплывает если ты внимательна. Или спросишь себя, а что для меня важно что я не могу принять?
В симороне есть инструмент наши игры все вытаскивают на солнышко и сразу растапливают.

пишите в личку кому нибудь из членов формации и там рассмотрят)))

Вот я и думаю, кого это старая обусловленность не устраивает ))) Как по мне то хрен редьки не слаще )))

Как можно принять в себе то, что есть, когда не знаешь, что там есть?

Поддерживаю!!! )))

Привет, дорогой. Но Даярам же не говорит что через учителя пробуждение не может прийти, он говорит что заблуждение думать что пробуждение может прийти исключительно через учителя. И он прав, есть же много примеров. Тот же Карл Ренц и мой любимый Тони Парсонс, два учителя наиболее близких к формации, кстати, ни у одного ни у второго учителей не было.

Спасибо! )))

Жизнь также усыпляет себя не по-детски!

+100600 Просто Мастером может оказаться и гора, и слова мертвого человека. Взрыв моежет состояться в любую секунду.

Кому?)))

Ну конечно! :))

Стираются грани между телами,
Стираются грани между полами,
Стираются грани меж возрастами,
Вопрос исчезает: «А где же мы сами?»

Стирается радость, стирается горе,
Стирается берег, стирается море,
Стирается надпись на старом заборе
И сам тот забор стирается вскоре.

Стирается смех и стираются слезы,
Шипы поистерлись, да впрочем и розы,
Стираются роли, стираются позы
И… ЖИЗНЬ прорастает из анабиоза.

Ты не понял. чтобы сказать, что «есть видимость разводки»? Прикол в том, что когда есть разводка — нет ее видимости, а когда «видна» разводка, то это уже не разводка. Поэтому для тебя я сформулировал вопрос именно так.

Романтика!:)

обусловленность может измениться))))

А надо?

Привет, Брат!

призывает чутко и осознанно относиться к жизни во всех её проявлениях

В таком виде мне очень нравится, но Даярам говорит другое:

Осознав себя на духном пути, мы привыкли думать,
что пробуждение может прийти лишь через Учителя, Мастера, Гуру.
Но это величайшее заблуждение Эго, Невежества — страдающего ума!

И это величайшее заблуждение? Не смешите!:) У нас вообще нет культуры уважения к Учителям, которые являются ВАЖНЕЙШИМ фактором.
Каждый себя мнит пупом земли, мнит также, что может учиться у всех проявлений Жизни (что на мой совсем не так просто, как хотелось бы!).

К тому что Даярам пишет:

Всё, что всегда происходит — Жизнь будит сама себя.

хочется добавить:
Жизнь также усыпляет себя не по-детски! Эти две могущественные тенденции играют друг с другом, и исход, отнюдь не очевиден!:)

Разводка только тогда разводка, когда есть тот кто в неё верит. Ты же что-то имел ввиду под этим словом, откуда оно у тебя в лексиконе? Или пообщаемся невовлечённо-непривязанно?

Осознанный опыт и есть практика?