Каламбуры везде, куда ни глянь, я уже устал укатываться со смеху. :)) На что ты опираешься, говоря, что истина есть. Не на концепции «существования» и «отсутствия» ли? :)
Да, любое формальное описание на что-то опирается. :) С таким же «успехом» можно сказать, что все говорят «правду». «Впрочем», «вообще» «каждое» «слово» «можно» «брать» «в» «кавычки», «что» «уж» «тут» «сказать» :)))
просто пока Приятия нет, есть граница между неким " подлинным мной" или «пространством осознанности в котором все возникает» и тем, что в нем появляется! и всегда есть чем заняться, например сортировкой!:) тебя просто какой-то лже мастер присадил на один из феноменов и назвал эту абстракцию «тем что ты есть»! это сильная ловушка, нужно очень мощное доверие другому мастеру, чтобы слезть! тем более в этом самоопределении так кайфово по сравнению с жестким самоопределением с личностью или телом! но это ловушка!:) это продавцы абстракций так поступают, вроде облегчение, но болезнь здесь!:)
всё есть. всё здесь. это как мантра. для меня это тоже мысль, хотя ты говоришь о переживании, а оно превращается в пережовывание. И это происходит во «мне» как среде для всего возникающего. Но и это только понимание, которое объединяет всё только в мысли, а на деле сражается просто понимание с тоской неизвестной природы.
Похоже, такая игра будет продолжаться пока хочется играться и цепляться, а не быть.
ХА!!! ВОТ поэтому и говорят, что у Дракона ученики не пробуждаются, а смеются с пробуждения и с пробужденных!:)) потому что это все уже в игре в «пробуждение-не-пробуждение-пробужденного»!:) а ТО ЧТО ЕСТЬ ИГРА не знает вообще игры, пока не разделит себя!:)
Я «регистрирую мысли», а это всё кем-то наблюдается, но не запоминается, не регистрируется.
Похоже, такая игра будет продолжаться пока хочется играться и цепляться, а не быть.