atmanika
состоние присутствия это знание субъекта о том что он есть?
Может ли субъект осознать себя?
Atattvamasi
ха ха ха!:))
Yota
))))
makkiz
)))))
Dragon
красота!:))) хоть в одной жизни не надо будет работать, только чтобы породистым!:)
makkiz
ну да… оно всё — феномен, и отдельный(выделенный) объект тоже, но уже как аспект троицы — ФЕНОМЕНА, включающего и видящего, и само вИдение… )))
makkiz
)))
makkiz
да уж, уснул так, неудачно… проснулся — а тебе уже в миску Вискас насыпают )))
Dragon
и это правильно, объект — это когда разделение реально! феномен — это когда оно условно и триада уже превратилась в троицу! но мы называем феномен, потому как это всегда ФЕНОМЕН…
Yota
проснулся-а ты уже умер))))
wwwatcher
Можно смерть проспать. ))
makkiz
когда смотришь и видишь стакан — воспринимающий(ты), стакан и его восприятие(описание) возникают мгновенно и одномоментно! )))… они друг без дружки не живут )
maharish
Иметь живого Мастера — огромная милость, любовь Бога — он всегда помогает втягивать наше эго внутрь Сердца, в то время, как мы в медитации пытаемся сами войти внутрь снаружи своими усилиями. На каком-то этапе этот Мастер видится внутри (в медитации и во сне, а затем его можно видеть и наяву — вначале с закрытыми глазами, а затем и не закрывая, в бодрствовании)и даёт советы, направляет и отвечает на другие вопросы. Только много позже понимаешь, когда происходит слияние с ним, что ты и он — одно. На эту тему тоже есть стих(может и не понравится, но это не важно — дело не в художественной ценности, а в информации, которую он доносит начинающим). С любовью, М.
makkiz
непременно! )))
makkiz
Смотри, тут тонкость в словах…
Феноменом можно обозвать и, например, стакан… но я бы его назвал объектом!
А в широком понимании, феномен — это явление, нечто ВОСПРИНИМАЕМОЕ, и
это не делится на воспринимающего-восприятие-воспринимаемое иначе как концептуально!!!
Поэтому если нет восприятия(или описания — потому как описание без восприятия невозможно), то откуда взяться феномену?! )
Dragon
:)) так получилось… :))
Yota
космонавтом не стал, но на сатсанг приезжай)))
Dragon
мы говорим, что это три равных аспекта триада восприятия и они необходимы чтобы восприятие случилось «наблюдатель-наблюдаемое и наблюдение»!:) в этом нет проблем, пока не происходит выделение одного из них как подлинной реальности, чаще это субъект, иногда процесс у таких Гуру как Сиддхартха!:)
makkiz
А выходит у тебя просто шикарно!… Редко кому говорил такое, но… Мастер, одним словом!!! )
Inguren
Я вообще обычно не думаю на эту тему, это мальчикам обычно интересно асбтрактное мышление:))) ответишь?)