Теперь понятно, о чем ваш комментарий! а то смотрю в прямом эфире и фраза: «Голубым — мыслительный процесс». Гм, думаю, ну и темы сегодня на адвайте обсуждают… :)))))))
ну мне кажется, и я о том же…
и остановка мышления, которая происходит на сатсанге, например, точно так же переходит в разряд феноменов, будучи зарегестрирована мыслю как остановка мышления… верно ведь я смекаю?
а что еще что-то можно регистрировать?! все что может быть зарегистрировано есть феномен!:) они бывают трех типов ментальные физические и психические!:) ВСЕ ПРИНЯТО!!!:)
Разлук так много на земле и разных судеб
Надежду дарит на заре паромщик людям
То берег левый нужен им то берег правый
Влюбленных много он один у переправы
Нет там никакой остановки, поскольку, как я уже тебе однажды писал, разрыв хоть в сотую долю секунды чреват непоправимыми последствиями для существующей структуры опыта/памяти. Она может просто рухнуть, или в лучшем случае, в ней произойдёт такой сбой, который потребует весьма длительной и серьёзной реабилитации на уровне привычных слов и понятий. Просто чувствительность всей системы очень сильно понижается, и это напоминает воздействие одиночного фотона или шума вне диапазона 20 — 20000 db, когда фотон отражается на сетчатке, а шум попадает на барабанную перепонку, но сам сигнал недостаточно силён для того, чтобы нейрон, обладая определённым порогом реагирования, на него отреагировал. В результате этого, подобные сигналы системой не могут быть обработаны. Только в данном случае, сама система понижает этот порог настолько, что привычные раздражители не вызывают никакой реакции. Но это не значит, что процессы в мозге прекращаются.
Все разговоры об остановке или отсутствии мысли лишены под собой каких-либо оснований. Кроме того, тот, кто собирается фиксировать что-либо, может появиться только как результат самой мысли, так как до её появления, говорить о наличии того, кто собирается что-либо регистрировать, нет никакой возможности. Поэтому, все разговоры о каких-либо «видах мышления» являются несусветной чушью, выдуманной всеми этими недоумками психологами, и повторяемые людьми, которые просто верят в подобные бредни. Мысль может стать только объектом рассмотрения самой мысли. Иначе, даже нет никакой возможности сказать о том, что существуют какие-то мысли. Но всё это будут только лишь знаниями о мысли, полученные от кого-то другого, но это не будет самой мыслью. Так как тот, кто пытается смотреть на мысль, и есть мысль, как и созданное всё той же мыслью расстояние между ними. 99,9% мыслей вообще не фиксируются, и любое действие, в основе которого всегда находится мысль, уже будучи самим действием, происходит автоматически до тех пор, пока не возникает какое-либо противоречие. Только тогда мысль становится объектом рассмотрения, но то, что пытается это сделать будет всё той же мыслью, которая будет пытаться это противоречие «решить». Но никогда не сможет этого сделать, поскольку само это противоречие возникает в результате движения мысли.
и остановка мышления, которая происходит на сатсанге, например, точно так же переходит в разряд феноменов, будучи зарегестрирована мыслю как остановка мышления… верно ведь я смекаю?
Да и прикольно с ними.
Надежду дарит на заре паромщик людям
То берег левый нужен им то берег правый
Влюбленных много он один у переправы
))))))))))))
Все разговоры об остановке или отсутствии мысли лишены под собой каких-либо оснований. Кроме того, тот, кто собирается фиксировать что-либо, может появиться только как результат самой мысли, так как до её появления, говорить о наличии того, кто собирается что-либо регистрировать, нет никакой возможности. Поэтому, все разговоры о каких-либо «видах мышления» являются несусветной чушью, выдуманной всеми этими недоумками психологами, и повторяемые людьми, которые просто верят в подобные бредни. Мысль может стать только объектом рассмотрения самой мысли. Иначе, даже нет никакой возможности сказать о том, что существуют какие-то мысли. Но всё это будут только лишь знаниями о мысли, полученные от кого-то другого, но это не будет самой мыслью. Так как тот, кто пытается смотреть на мысль, и есть мысль, как и созданное всё той же мыслью расстояние между ними. 99,9% мыслей вообще не фиксируются, и любое действие, в основе которого всегда находится мысль, уже будучи самим действием, происходит автоматически до тех пор, пока не возникает какое-либо противоречие. Только тогда мысль становится объектом рассмотрения, но то, что пытается это сделать будет всё той же мыслью, которая будет пытаться это противоречие «решить». Но никогда не сможет этого сделать, поскольку само это противоречие возникает в результате движения мысли.