не могу отрицать субъективный аспект, да, есть такой. Не автор, но переживающий, иногда, если нет конкретно-логического груза в виде словесных комментариев, то есть только эмоция и восприятие без воспринимающего. как-то так)
Теперь понял, спасибо) Но у меня всегда получается только погружение в саму эмоцию, то есть очень четкое восприятие какой-либо эмоции, ну и все как бы.
Это фотография матадора Альваро Мунера (Álvaro Múnera). Иногда ее сопровождают рассказом о том, как матадор посмотрел в глаза быку и все в нем перевернулось. Животное посмотрело с такой мольбой, что человек прозрел, прекратил бой и оставил ремесло матадора. И организовал организацию, борющуюся за запрещение корриды.
На самом деле это рисовка. Альваро Мунера позирует перед публикой. В 1984 году бык по кличке «Бархат» подденет матадора за ногу и при падении Альваро сломает шейный позвонок. Будет парализован четыре года. И только потом прозреет и начнет бороться за права животных.
--ничего удивительного, это её правда, как есть:)
Это точно :)
У меня сегодня почему-то весь день в голове крутятся мысли вокруг Твоей фразы, что «не надо быть, чтобы быть!» :))