Прямой эфир

новая вкусная концепция «ты есть само внимание» противопоставляется мышлению, которое кака, ну ну, при этом абстракция и то и другое!

Так и мысль не существует без мыслящего, а мыслящий без мысли.

Никому и никогда не говори подобной глупости!

а нет никаких мыслей — это шутка, не было и нет!:)

… это на твой диалог с Кумал возникло ))

да, взял и не думаешь, как будто ты автор мыслей!:)

«Как?» — это не просто пища. Это БЕСКОНЕЧНЫЙ ПИР для мышления, от которого ты хочешь избавиться. Но без КАК? — НИКАК.) Вначале интеллектуальное понимание о необходимости выхода, затем понимание НЕВОЗМОЖНОСТИ ВЫХОДА при помощи мышления, а затем выход ВНИМАНИЯ за мышление. Важно понять, КТО освобождается от мышления. Именно ВНИМАНИЕ освобождается от привязанности к мышлению, а без ВНИМАНИЯ мышление прекращается. Почему большинство мастеров говорят:«Будь здесь и сейчас!» Это ведь совершенно глупо! Ты всегда ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, ты не можешь быть больше нигде! Они что, все идиоты? Нет. Они говорят о ЦЕЛОСТНОСТИ ВНИМАНИЯ в данном мгновении. О не отвлечении на мышление, которое разбивает целостность внимания на фрагменты. Ты зеркало разбитое на осколки. Мышление — это тот молоток, который непрерывно разбивает тебя, твоё внимание на кусочки. Ты и есть ВНИМАНИЕ! Стань целостным и мир взорвётся в тебе как неделимая реальность. Но не пытайся «сколотить» разбитое зеркало внимания при помощи молотка. Это занятие глупое и бесполезное. И склеивать не нужно. Просто не прикасайся к молотку. Внимание как ртуть. Само, осколок за осколком начнёт собираться в целое. Просто не мешай. Не прикасайся к молотку. Спрашивая КАК?- ты уже схватился за кувалду. Брось каку.)))

а вот теперь пришло время спросить в ответ

Время уже ушло! Этот же вопрос задан чуть ниже и чуть раньше. И это может говорить лишь о том, что ты слушаешь только себя самого. И поэтому любой разговор превращаешь в банальный спор, с нелепыми попытками убедить собеседника в правильности собственных воззрений. Но воззрения априори не могут являться таковыми, поскольку они все, без исключения, являются обычными предрассудками. Этим и вызвано такое упорство и желание любыми путями доказать «истинность» всего того, что и способствует желанию позиционировать себя тем или иным образом. Так кто же из нас шизофренник в таком случае?!

есть такое дело, спорить не буду!:)) ну а что мне делать тогда, я и говорю, что уверена, что автор!

да, кому-то такая простая мысль просто не приходит!:))

тебе нужна опора, на что-то очень надежное, чтобы демонстрировать понимание? нет ничего надежного, так что облом, извини!:))))))))

но естесствено этим вспоминаниям я не хозяйка! )) либо есть либо нет ))

ты вот говоришь «я не подумала» и здесь уже железный автор мыслей, который мог подумать, но облажался, а все остальное — уже поздно, лирические отступления и игры в понимание учения автором!:))

ага, так и есть))) тут — мое, тут — не мое!:))) причем с переменным успехом))

баба Маня сортировщица!:)) она теперь все феномены рассортирует, где автор есть, а где нет!:) но она сама и есть автор сортировки!:)

это вера в существование объекта под названием мысль

Что есть «вера» и кому она принадлежит? Кто определяет этот процесс как «вера» и при помощи чего?

а нет никаких мыслей — это шутка, не было и нет!:) и не употребляй больше эту концепцию «мысль» — это туфта, ни в одной голове ни один паталогоанатом такой вещи не нашел!

Ну вот, кое-что, похоже, ты начинаешь схватывать! Только патологоанатом и не может ничего найти в мозге, где прекратились всякие процессы. Это не его спецификация. Каким понятным для тебя словом, ты хочешь чтобы было заменено слово «мысль»? Скажи! Лишь бы ты понимал, о чём идёт речь.

отлично!:)) если на горизонтальном не видать, может на вертикальном экране глянуть?!:))

но понимается это автором, что их надо прекратить

описание выдается за предписание.
я для себя увидела — только приятие приятие приятие… Все остальное после. но никак не до. и очевидность того, что все есть так, как есть, снимает все вопросы. ЕСТЬ. и все…
и если уж говорить о возможности вспомогательной практики, то только одно я сейчас вижу: выносить на переферию из центра. выносить. выносить. выносить, когда замечается какая-то фиксация — хоп! и вспомнить о феноменальной природе данного явления. Так же и голос этот. Если замечен, зарегестрирован, выносится, как феномен. Отношение к явлению — тоже феномен! Мысли — феномен! «Входит и выходит! Замечательно выходит!» Через это как-то снижается напряжение здорово.

а ну да, как то про автора мысли и действия я и не подумала!:)) идея авторства настолько сильно стоит по умолчанию, что даже не приходит мысль поискать приписывания своего авторства в таких вещах как мысль пришла. потому что есть четкое ощущение, что подумала и решила))))))))

так вот посмотри, как автор желания сливается, но автор мысли нет, автор действия — нет!:) эти феномены все еще мои!:)

ну мне тоже не самой в голову пришло:))))))))))) с пятьдесят пятого раза от тебя услышав:)))

Человеческая часть того, кто здесь пишет под ником Vse_Horosho, по крайней мере многим окружающим ее, известна как представитель одной из конфессий христианского толка.Как известно, среди них много всяких очень разных, и одна из них- Свидетели Иеговы.

Почему-то уверен, что у меня не будет желания обсуждать это.
На этом эта тема исчерпана.