САМОЕ БОЛЬШОЕ ЧИСЛО?
В повседневной практике, даже при сложнейших вычислениях, редко используются числа больше миллиарда.
Миллиард — реже его называют биллионом — это единица с девятью нулями. Употребляется и триллион — единица с двенадцатью нулями. Наименования еще больших чисел мало известны, да и ради экономии места они обозначаются и произносятся как степень числа 10. Например, десять в двадцать четвертой степени. Но у некоторых чисел-великанов названия есть: 10 5—квадриллион, 1018—квинтиллион, 1024—секстиллион, 1027—октиллион…
Американский математик Кастнер изобрел «самое большое число» и назвал его «гугол». Это единица со ста нулями! То есть, 10100. Хотя естественный ряд чисел и бесконечен, все же в известной мере гугол — это граница исчисляемого мира.
Дадим простор своему воображению и попытаемся проверить это утверждение. Вычислим площадь Земли в квадратных миллиметрах — можно надеяться, что получится головокружительная величина. Ничего подобного. Площадь земного шара равна 5X1020 квадратных миллиметров.
Если же подсчитаем объем Земли в кубических миллиметрах, то получим чуть большее число — 1030. Но и это слишком мало по сравнению с гуголом. Если предположить, что в одном кубическом миллиметре вместится десять песчинок, и подсчитать их количество в объеме Земли, то получится всего tO31. Иными словами, Земля слишком мала для какого бы то ни было вычисления в масштабах гугола. Возьмем просторы космоса и попытаемся выразить расстояние между звездами в ангстремах — один ангстрем равен одной десятимиллионной части миллиметра. Обычно межзвездные расстояния измеряют в световых го- — это расстояние, которое солнечный луч проходит за год,— приблизительно 9,5 триллиона километров. И если выразить световой год в ангстремах, то получим 1026 ангстрема. И расстояние до самых удаленных галактик не превышает 6X1027 ангстрем. Предположим, что Вселенная имеет ограниченные размеры (что не доказано) и сопоставим этот самый крупный физический объект, известный людям, с ядром атома — одним из самых малых объектов, изученных физиками. Соотношение между ними составит 1040. Это также не гугол. А теперь подсчитаем возраст Вселенной. Самое короткое время, которое мы используем в этом вычислении, составляет тот миг, который необходим световому лучу, чтобы пересечь диаметр атомного ядра. Получается, что возраст Вселенной в этих единицах составляет также 1040.
Пересчитаем все атомные частицы, существующие в известной нам Вселенной: протоны, электроны, нейтроны, а также нейтрино и фотоны. Даже в одной пылинке содержится несколько миллиардов элементарных частиц. А во Вселенной их 1088— то есть миллионная миллионной части гугола! До сих пор мы пользовались только статистическими величинами: длиной, объемом, количеством частиц. Интересно затронуть и динамические величины, например энергию. Энергия, излучаемая всеми звездами во Вселенной, должна быть исключительно велика. Но даже выраженная в микроваттах, она не достигает 1040.
Гугол недостижим, даже если подсчитать, сколько энергии содержится во всем веществе Вселенной.
Только не совсем понятно, что ты подразумеваешь под «самоосознающим аспектом информации?» Разверни, чтобы стало понятней.
Любой феномен идёт вместе с неким пространством осознания, взглядом. Если считать, что это взгляд кого-то, видящего — это дополнительный ментальный феномен в этом пространстве.
Но, тем не менее, чтобы сказать о «главном», всё равно, зараза, приходится использовать всё то же знание.
Когда на тебя яблоко падает, оно использует для этого знание?:)
Вот ты и снова веришь в неопровержимость того, что всё есть знание или мысль!:) Потому что Юджи сказал!:) Согласен, это супер-концепция, с помощью которой можно выдернуть абсолютно ВСЕ занозы, включая автора, кроме неё самой!:))) Потому что если ты её выдернешь, то, по-честному, тебе нечего будет сказать, не на что опереться!:) Но всё равно это заноза, причём огромная, хоть и одна!:))) И вот видишь как ты её любишь, она для тебя факт: всё что есть знание и без знания никак!:))) Ты с неё начинаешь и разоблачаешь всё остальное знание! Без этой опоры ты ничего иллюзией или знанием назвать не сможешь (ну так, по-серьезному), потому что по-честному, ты не знаешь, что стоит за феноменом, который описывается как знание!:)
Абсолютное знание подобно знанию падающего яблока о своём падении!:)))
ну им же тоже надо фантазировать, те еще извращенцы!:) тем более в математике давно «ноль» вместо «я», поэтому фантазии некому ограничивать СВОИМИ АМБИЦИЯМИ!:))
В повседневной практике, даже при сложнейших вычислениях, редко используются числа больше миллиарда.
Миллиард — реже его называют биллионом — это единица с девятью нулями. Употребляется и триллион — единица с двенадцатью нулями. Наименования еще больших чисел мало известны, да и ради экономии места они обозначаются и произносятся как степень числа 10. Например, десять в двадцать четвертой степени. Но у некоторых чисел-великанов названия есть: 10 5—квадриллион, 1018—квинтиллион, 1024—секстиллион, 1027—октиллион…
Американский математик Кастнер изобрел «самое большое число» и назвал его «гугол». Это единица со ста нулями! То есть, 10100. Хотя естественный ряд чисел и бесконечен, все же в известной мере гугол — это граница исчисляемого мира.
Дадим простор своему воображению и попытаемся проверить это утверждение. Вычислим площадь Земли в квадратных миллиметрах — можно надеяться, что получится головокружительная величина. Ничего подобного. Площадь земного шара равна 5X1020 квадратных миллиметров.
Если же подсчитаем объем Земли в кубических миллиметрах, то получим чуть большее число — 1030. Но и это слишком мало по сравнению с гуголом. Если предположить, что в одном кубическом миллиметре вместится десять песчинок, и подсчитать их количество в объеме Земли, то получится всего tO31. Иными словами, Земля слишком мала для какого бы то ни было вычисления в масштабах гугола. Возьмем просторы космоса и попытаемся выразить расстояние между звездами в ангстремах — один ангстрем равен одной десятимиллионной части миллиметра. Обычно межзвездные расстояния измеряют в световых го- — это расстояние, которое солнечный луч проходит за год,— приблизительно 9,5 триллиона километров. И если выразить световой год в ангстремах, то получим 1026 ангстрема. И расстояние до самых удаленных галактик не превышает 6X1027 ангстрем. Предположим, что Вселенная имеет ограниченные размеры (что не доказано) и сопоставим этот самый крупный физический объект, известный людям, с ядром атома — одним из самых малых объектов, изученных физиками. Соотношение между ними составит 1040. Это также не гугол. А теперь подсчитаем возраст Вселенной. Самое короткое время, которое мы используем в этом вычислении, составляет тот миг, который необходим световому лучу, чтобы пересечь диаметр атомного ядра. Получается, что возраст Вселенной в этих единицах составляет также 1040.
Пересчитаем все атомные частицы, существующие в известной нам Вселенной: протоны, электроны, нейтроны, а также нейтрино и фотоны. Даже в одной пылинке содержится несколько миллиардов элементарных частиц. А во Вселенной их 1088— то есть миллионная миллионной части гугола! До сих пор мы пользовались только статистическими величинами: длиной, объемом, количеством частиц. Интересно затронуть и динамические величины, например энергию. Энергия, излучаемая всеми звездами во Вселенной, должна быть исключительно велика. Но даже выраженная в микроваттах, она не достигает 1040.
Гугол недостижим, даже если подсчитать, сколько энергии содержится во всем веществе Вселенной.
Любой феномен идёт вместе с неким пространством осознания, взглядом. Если считать, что это взгляд кого-то, видящего — это дополнительный ментальный феномен в этом пространстве.
Когда на тебя яблоко падает, оно использует для этого знание?:)
Вот ты и снова веришь в неопровержимость того, что всё есть знание или мысль!:) Потому что Юджи сказал!:) Согласен, это супер-концепция, с помощью которой можно выдернуть абсолютно ВСЕ занозы, включая автора, кроме неё самой!:))) Потому что если ты её выдернешь, то, по-честному, тебе нечего будет сказать, не на что опереться!:) Но всё равно это заноза, причём огромная, хоть и одна!:))) И вот видишь как ты её любишь, она для тебя факт: всё что есть знание и без знания никак!:))) Ты с неё начинаешь и разоблачаешь всё остальное знание! Без этой опоры ты ничего иллюзией или знанием назвать не сможешь (ну так, по-серьезному), потому что по-честному, ты не знаешь, что стоит за феноменом, который описывается как знание!:)
Абсолютное знание подобно знанию падающего яблока о своём падении!:)))
ха !:)))
ха !:)))
Я же не хочу быть теоретическим автором, только самым настоящим!))
Только на английском она…