все, я закрываю эту тему в одностороннем порядке =))
вы ведь не понять хотите (сконфигурировать сознание под новые данные), вы доказать хотите (переконфигурировать другое сознание). а в данном случае это невозможно, ибо Истина не реконфигурируема )))))))))
это уже давно описано в научных трудах типа Расологии Гюнтера.
а ну ка конкретнее — что ты подразумеваешь под словами «вас», «меня», ЧТО ЗНАЧАТ ЭТИ СЛОВА при употреблении в данной дискуссии?
мне как раз все довольно ясно, первичный диагноз есть )))
просто своими вопросами я пытаюсь выяснить, что же именно ты вкладываешь в свою семантику… ты же не лепишь слова с потолка, по-любому, вкладываешь в них некий смысл… вот этот смысл мне и интересен )))
Маккиз просто очевидную вещь констатировал. Ты похож на яблоко, на котором написано банан. И как-то забавно яблоку указывать, что ну никак оно не банан.
тут фишка такая странная — ты -то как раз есть, а вот Истины нет. совсем
вы ведь не понять хотите (сконфигурировать сознание под новые данные), вы доказать хотите (переконфигурировать другое сознание). а в данном случае это невозможно, ибо Истина не реконфигурируема )))))))))
а ну ка конкретнее — что ты подразумеваешь под словами «вас», «меня», ЧТО ЗНАЧАТ ЭТИ СЛОВА при употреблении в данной дискуссии?
просто своими вопросами я пытаюсь выяснить, что же именно ты вкладываешь в свою семантику… ты же не лепишь слова с потолка, по-любому, вкладываешь в них некий смысл… вот этот смысл мне и интересен )))
правда пока еще он достаточно странен )
насчет «психических характеристик» — это __вера
разубедить не смогу и не буду, извините уж =)
т.е. сознание теперь не «просто», а «чье-то»