То есть вы телом называете и мысли. Движение электронов и т.д. Так зачем ломиться в открытую дверь. Нет вас нет нас кто что кому доказывает о каком просветлении кто с кем говорит, какое толкование адвайте создает. Вот на это вам все и указывают. Что вы не видите того на чем сидите. Вам нужен Мастер и хорошая бамбуковая палка.
Учение это ответ на невежество а у вас оно опора самоопределения как того кого нет.
психические характеристики личности ничем не менее реальны чем интеллектуальные или физические, Рома.
а ты пытаешься факт их существования снивелировать)
но ты мне ответь конкретно — что ты подразумеваешь под словами «вас», «меня», ЧТО ЗНАЧАТ ЭТИ СЛОВА? )
это все рассчитано на общество потребителей, такая «духовность». им впаривают ширпотребные продукты и мысли, которые они хавают на раздумывая, лишь бы гламурненько выглядело или сложно звучало. но пластмассовые кроссовки всегда останутся пластмассовыми кроссовками.
Что ты имеешь в виду, когда говоришь: я программист
и что ты имеешь в виду, когда говоришь: меня нет…
… ты же вербализуешь нечто… тогда — что именно? )
фантазии, это если ты сейчас действительно сидишь на марсе, а не в евпатории, где и милиция и таможенники рядом и могут даже нагрянуть если что.
кстати, когда ты в дискуссии съезжаешь с темы вместо ответа на вопрос- это полное поражение, ты в курсе?
смотря что иметь в виду под Феликсом :)
смотря в каком контексте
я не сомневаюсь что эти буквы пишет мне человеческое тело
вероятность 99.9999999)))))
все остальное не столь вероятно ))
Рома, ты не съезжай на полемику ни о чем. когда мы говорим кусок метеорита, мы подразумеваем или представляем некую окаменелость, прилетевшую из космоса.
а ЧТО ты подразумеваешь или представляешь, когда говоришь «МЕНЯ»? :)
Учение это ответ на невежество а у вас оно опора самоопределения как того кого нет.
я просто даю __адекватный ответ собеседнику в рамках системы своего воспитания и образования
ты говоришь мне «ты», а я отвечаю тебе в рамках _этой же системы_, что «меня нет»
чего тут непонятного-то?
я ведь не могу тебе ответить в рамках другой семантической системы — ты просто не поймешь этого — да ты и так не понимаешь впрочем ))))))))
а ты пытаешься факт их существования снивелировать)
но ты мне ответь конкретно — что ты подразумеваешь под словами «вас», «меня», ЧТО ЗНАЧАТ ЭТИ СЛОВА? )
Inguren, я не понимаю чего вы докопались именно до этого момента?
ну нет и нет, чего такого-то
вас тоже нет
просто есть отождествление и __вера___ в то, что кто-то у вас там есть «внутри», и этот кто-то и есть вы «сами».
ну просто у нас культура такая, построена на этой вере
и что ты имеешь в виду, когда говоришь: меня нет…
… ты же вербализуешь нечто… тогда — что именно? )
кстати, когда ты в дискуссии съезжаешь с темы вместо ответа на вопрос- это полное поражение, ты в курсе?
Прямо можно переделать в учение Сиддхов о тёмной стороне :)
Дорожите своими сомнениями.
Они есть семена Тьмы.
…
сонный наверное уже )
смотря в каком контексте
я не сомневаюсь что эти буквы пишет мне человеческое тело
вероятность 99.9999999)))))
все остальное не столь вероятно ))
если…
если я буду иметь виллу на марсе — рекрутеры мне будут побоку
если
а ЧТО ты подразумеваешь или представляешь, когда говоришь «МЕНЯ»? :)