Rikirmurt
не феномен это феномен, выдающий себя за не феномен, оно вон по средине триады, как не-мысль. Что бы различит мысль, нужно что бы был контраст, отсутствие мысли, некое пространство, но оно феноменально, так как есть неотделимая часть триады, не- мысль -это мысль о не мысли, мысль о пустоте. То есть не мысль это противоположность мысли, как верх есть противоположность низу, а полнота пустоте. Это дуальные пары. Одна часть диады не может быть без другой.
В мыслях не мысль — это то что есть мысль и оно ни когда не будет в мыслях. Это ноумен. можно сказать что ноумен это то из чего «сделана» феноменальность и не-феноменальность, а то что есть ноумен это есть отсутствие не-феноменальности и есть то, чем ты не можешь не быть. Про ноумен нельзя сказать, что он постоянен или изменчив, он не есть ни нет, он вообще ни что -то и ни ни что и он не он! :)
Madiha
Я слышала несколько иное выражение: «Тот, кто называет себя суфием, им не является» :)
Inguren
И если не контактировать постоянно в этом состоянии с Мастером, пройдет сколько-то — и все аффтар на месте.
Mike
> Есть какое-то беспокойство, что у ума таки может получится реанимировать игру?

Чтото подобное было, но тут мысль о беспокойстве была принята как «попытка» реанимации

> Есть ли уверенность, что у него не получится?

нет. но эта не уверенность не вызывает беспокойства
Shine
Просто Праздник читать Твои Стихи!!:))
Dragon
теоретически нет, но практически — ДА!:) есть еще некие типа качества, некие отношения, которые напрямую трудно трактовать как «авторство», но запах все тот же!:)
dima87
Вот блин, это же абсолютная смерть…
Mike
о, да вот это очень! :)))
makkiz
Здорово!
Mike
ДА!:)
Shine
Боже, это прекрасно!:)
Mike
но если вера в автора как ФАКТ обламывается, это же не означает облома занозы самоопределения? так?
Shine
Есть какое-то беспокойство, что у ума таки может получится реанимировать игру?
Есть ли уверенность, что у него не получится?
dima87
А то, что в мыслях не мысль оно не феноменально и не не-феноменально. Что это?
— получается это то что есть мысль, но определить это никак нельзя, определяются только феномены или феномены с пометкой «не-феномен». А раз уж то что есть мысль проявляет себя и как первое и второе и третье и пятое и десятое, то это оно и есть: не феномен и не не-феномен.
Dragon
две тенденции борятся между собой, тенденция к самоопределению, ТОЖЕ ПРИНЯТА, хоть она полна неприятия ТОГО ЧТО ЕСТЬ, и именно это лишает возможности развернуть «откат»!:)
Dragon
Давай скажем так — ЭТО ЕГО ВОЗМОЖНОСТЬ!:) поэтому сменить одну концепцию «я=автор» на «я не автор», самоопределению только на пользу!:)))
Inguren
Шайн, у тебя чудесная поэзия в прозе получается!)здорово!
Dragon
все верно, приятие — это не измененеие! Приятие это ФАКТ и происходит приятие не только приятного, но и неприятного!:)
Mike
Спасибо!:)
makkiz
ну, что ж… все логично! )))