Слушай… мне кажется или мы спорим? ))) Если да, то скорее всего о разных аспектах Одного ;)))
Возможно я чего-то и не догоняю, посему срезюмирую. Для ясности, по возможности, просто.
На сатсангах при общении с Драконом у меня возникают остановки мышления.
как только это регистрируется — ВСЕ! уже поздно! начинается игра в разделение. и это становится переживанием, феноменом.
А дальше уже вилка, как я вижу…
либо это воспринимается как:
1. феномен. Пришел один феномен, за ним пришел следующий (безмыслие-мысль), и так оно реализует себя, играя в разделение (и этот момент запуска игры, как сейчас помню — восхищает своей красотой!)
и 2. по отношению к феномену (переживанию) возникает присвоение, когда появляется Я-центр — и отсюда уже идет ярлык: «я и мое состояние» (авторство), «как хочется его пережить вновь»(недостаточность)…
так что остановка мышления происходит.
Но то, как мне кажется, о чем говорит Дракон — это когда мы, наблюдая это, то есть уже как феноменальность, уже из разделения, считаем само наблюдение остановкой.
мы каждый момент нашей жизни ищем подтверждения правоты своего «я». Ищем это в друзьях, в любимых, в родителях, и уж конечно в мастерах %-)
что-то я всё-равно не понимаю почему так категорично(если поняла верно) любое общение сводится на подтверждение своего «я»?) Разное общение ведь бывает… а уж с мастером что-то вообще не понимаю как подтверждение своего «я» ищется) в чём это выражается?
К вот к примеру взять из христианства… что на ум приходит) «Когда двое говорят обо Мне, Я сяду между ними!». Какое это отношение иметь может к подтверждению своего «я»?)
Или о чём-то другом речь?
за что-то держаться — страх потерять =)
если я буду держаться за небо, а ты будешь держаться за облака =) кому из нас будет спокойней? =) если я буду «держаться» за корову, а ты за муровья, кому из нас будет спокойней? =) а то, что всё игра — это и детям в садике ясно =)
плохая ты напарница для вотчера =) он выдумал игру, а ты отказываешься играть по его правилам! =) ай-яй-я-я-яййййй =) это бьёт мужскому эго по яйцам! =)
Возможно я чего-то и не догоняю, посему срезюмирую. Для ясности, по возможности, просто.
На сатсангах при общении с Драконом у меня возникают остановки мышления.
как только это регистрируется — ВСЕ! уже поздно! начинается игра в разделение. и это становится переживанием, феноменом.
А дальше уже вилка, как я вижу…
либо это воспринимается как:
1. феномен. Пришел один феномен, за ним пришел следующий (безмыслие-мысль), и так оно реализует себя, играя в разделение (и этот момент запуска игры, как сейчас помню — восхищает своей красотой!)
и 2. по отношению к феномену (переживанию) возникает присвоение, когда появляется Я-центр — и отсюда уже идет ярлык: «я и мое состояние» (авторство), «как хочется его пережить вновь»(недостаточность)…
так что остановка мышления происходит.
Но то, как мне кажется, о чем говорит Дракон — это когда мы, наблюдая это, то есть уже как феноменальность, уже из разделения, считаем само наблюдение остановкой.
Надеюсь мне удалось передать мысль ))))))))
пойдём на ручки =)
почему бы и нет. )))
вот тебе и да!!! )))
а что, когда-то есть о чём? =)
вот это даааа =)
К вот к примеру взять из христианства… что на ум приходит) «Когда двое говорят обо Мне, Я сяду между ними!». Какое это отношение иметь может к подтверждению своего «я»?)
Или о чём-то другом речь?
а вот всё остальное, как писал мой братан: «Если доктор лезет лечить здорового, значит болен доктор!» =)
если я буду держаться за небо, а ты будешь держаться за облака =) кому из нас будет спокойней? =) если я буду «держаться» за корову, а ты за муровья, кому из нас будет спокойней? =) а то, что всё игра — это и детям в садике ясно =)
во =) это уже по нашенскому! =) мало ли что сказали =)
=)))))))))
дай деткам поиграться словами =)