да с удовольствием! 40 лет уже мучаюсь… как тока родилась сразу поняла, что что то не так… все вранье… теперь вот никому не верью, даже себе… все врет ум кормит надеждами какими то и подсовывает разные игрушки… теперь я на уровне быдла — ich kann alles!))))))
Если много текста, проходим дальше вместе со своими представлениями о том, что у кого-то есть желание кому-то что-то доказать. Читает тот, кому интересно. Не находите?!
Dayaram, ты пытаешься рассказать мне то, о чём я говорил здесь ни один раз. Поэтому и предложил тебе ссылку. Ты ничего нового мне не расскажешь, и почитав, ты сможешь в этом убедиться.
Какой смысл в десятый раз повторять одно и то же, если ты даже не можешь услышать, что тебе говорят?! Тебе без конца повторяют о невозможности зарегистрировать или расщепить мысль, поскольку тот, кто пытается это сделать и есть всё это, не имея никакой возможности отделить себя от этого, не попав в заблуждение, а ты продолжаешь городить огород, выдумывая кого-то, кто может на что-то опираться. Тот, кто начинает строить любые рассуждения, сам есть иллюзия, «отделив» себя от того, о чём «он» якобы рассуждает. Это всё движение мысли, создающей иллюзию отдельной сущности, наблюдающей за происходящим. Но то, что наблюдает и само наблюдаемое есть суть одно и то же — это всё мысль. Нет там никого, кто являлся бы отделённым и независимым от этого. Там нет ничего, кроме мысли, кроме знания.
Хочешь выяснить — выяснишь. Если не хочешь — будешь спорить. Тогда, очевидно, тебя это просто не интересует. Что делать?! Ты сейчас здесь, телефон у тебя мой есть. С удовольствием отвечу на любые твои вопросы, если возникнет желание задать.
Мне кажется такой незамороченный подход очень здравый. Можно стараться не лгать, но ложь всё равно случается.
Меня с детства мама называла «правдистка», я много над этой темой заморачивалась. Но именно поэтому поняла на опыте, что быть всегда правдивым и искренним (с другими, собой) невозможно. Ложь всё равно случается.
Как-то, отвечая на соционические тесты (а в некоторых больших предусмотрена графа – «ложь») у меня её таки был 1%. И это верно. Не смотря на то, что я отвечала искренне…
Уверенность в том, что ты никогда не лжёшь ни другим, ни себе — страшная вещь…потому, что это претензия на нечто, что тебе не принадлежит. На полный самоконтроль, на точное знание где правда и т.д.
Считается, что если в этой графе «ложь» нет показателей вдруг – то это показатель того, что скорее всего что-то не так…результат теста или некая ошибка или сплошная ложь.
Уже время расставляет акценты – что являлось якобы правдой, а что ложью. Ум проводит параллели, додумывает. Мне кажется, человек не может быть правдивым, он может только стараться быть искренним.
да, но иногда нужно вырваться из привычного НАДО чтобы почувствовать, чего же «хочу», согласно генетической обусловленности, талантам, природе… и вырваться бывает ой как нелегко!
Десятилетнее зависание в этом липком «надо» очень снижает чувствительность к внутреннему зову.
Про лень очень точно и вовремя! Спасибо! Действительно, лень свидетельствует о том что или устал или не твое.
Класс! вот и ответ на вопрос мучающий уже пару лет! )))))
ты слепленная программка, которая пытается распознать себя.
Твои возможности: проекция своей програмы на всё то, что бы тебе ни повстречалось…
в твоём случае это нелёгкая задача, ибо очень много в тебя напичкано =)
это тебе понятно? =)
С исчезновением веры в реальность автора и чувства авторства — уже не важно сколько раз в день ты говоришь «я» — за этим больше ничего не стоит, кроме способа описывать то что есть! и это тоже ТАК КАК ЕСТЬ!:) поэтому говори на здоровье и используй «я»!
а вас это настолько не парит, что уже можно трёхтомник ваших высказываний собирать :)
Хочешь выяснить — выяснишь. Если не хочешь — будешь спорить. Тогда, очевидно, тебя это просто не интересует. Что делать?! Ты сейчас здесь, телефон у тебя мой есть. С удовольствием отвечу на любые твои вопросы, если возникнет желание задать.
Меня с детства мама называла «правдистка», я много над этой темой заморачивалась. Но именно поэтому поняла на опыте, что быть всегда правдивым и искренним (с другими, собой) невозможно. Ложь всё равно случается.
Как-то, отвечая на соционические тесты (а в некоторых больших предусмотрена графа – «ложь») у меня её таки был 1%. И это верно. Не смотря на то, что я отвечала искренне…
Уверенность в том, что ты никогда не лжёшь ни другим, ни себе — страшная вещь…потому, что это претензия на нечто, что тебе не принадлежит. На полный самоконтроль, на точное знание где правда и т.д.
Считается, что если в этой графе «ложь» нет показателей вдруг – то это показатель того, что скорее всего что-то не так…результат теста или некая ошибка или сплошная ложь.
Уже время расставляет акценты – что являлось якобы правдой, а что ложью. Ум проводит параллели, додумывает. Мне кажется, человек не может быть правдивым, он может только стараться быть искренним.
Десятилетнее зависание в этом липком «надо» очень снижает чувствительность к внутреннему зову.
Про лень очень точно и вовремя! Спасибо! Действительно, лень свидетельствует о том что или устал или не твое.
Класс! вот и ответ на вопрос мучающий уже пару лет! )))))
Твои возможности: проекция своей програмы на всё то, что бы тебе ни повстречалось…
в твоём случае это нелёгкая задача, ибо очень много в тебя напичкано =)
это тебе понятно? =)