«Я» и есть это отсутствие всего? Если это так, то вопрос: «Кто воспринимает отсутствие всего?»
«Я»в себе, не знает что такое «Я».
Расщепление «Я» надвое-вызывает относительность.
Отнолсительнось поддерживается мыслью.
Начинается игра, в том числе и поиска «кто воспринимает отсутствие себя».
Хотя, до «отпадения»-всё было так как есть(ни более, ни мение).))Без вопросов.., т.к.небьыло двух.
Всё было как было, но появился отщепенец«Я», и всё стало «не так!.))
Учителя бы сказал:»Ищи того кто....."
Это делается, для того, что бы ты сам убидился, что «того» нет!, но только на своём опыте.)
Что бы это не было — вы уже говорите об этом… Так что получается что вы не знаете.
Покажите своё понимание и дайте ответ почему то, что я сказал — ложь?
ну, ему, видимо, достаточно двух зеркал )))… просто его «зеркала» существуют как некие объекты, пусть они и представлены как-либо энергетически, материально или иначе!… а раз они — объекты, значит, по идее, может быть нечто, что видит эти два зеркала извне… так вот мы и уходим в регрессию «зеркал» N+1 )))
мне кажется он не слышал про многомерные пространства или «самозамкнутость» (вселенная как додекаэдр), или просто для него просто проще «разгонять» идеи на уровне бинарной логики (как указывает, Дракон)
Почему мусолятся два зеркала, когда даже в нашем «трех-мерном» мире есть бриллиант, где каждая грань отражает другие грани… это достаточно простой пример «самозамнкутости» и нет надобности двух отдельных и независимых зеркалах…
может это и реалии, но только твои субъективные )))… ты уж прости, но как говаривал Станиславский: «Не верю!» )))… у тебя чистой воды моделирование, где внутри играются мысли… одна мысль — 1-е зеркало, 2-я мысль — 2-е зеркало, 3-я мысль — нечто отражающееся в этих зеркалах… просто спектакль на сцене ума! )))
Расщепление «Я» надвое-вызывает относительность.
Отнолсительнось поддерживается мыслью.
Начинается игра, в том числе и поиска «кто воспринимает отсутствие себя».
Хотя, до «отпадения»-всё было так как есть(ни более, ни мение).))Без вопросов.., т.к.небьыло двух.
Всё было как было, но появился отщепенец«Я», и всё стало «не так!.))
Учителя бы сказал:»Ищи того кто....."
Это делается, для того, что бы ты сам убидился, что «того» нет!, но только на своём опыте.)
дУМается так.
Покажите своё понимание и дайте ответ почему то, что я сказал — ложь?
Почему мусолятся два зеркала, когда даже в нашем «трех-мерном» мире есть бриллиант, где каждая грань отражает другие грани… это достаточно простой пример «самозамнкутости» и нет надобности двух отдельных и независимых зеркалах…
я не Гоголь, Я -моголь....))
Но если аналогия не понята как аналогия тобой), то что уж говорить о тех, кто «ворон счимтал»))