pathort, я от тебя уже наверное в сотый раз слышу эти песни про свою точку зрения и демократию, поэтому поясню: выражать свое мнение можно по-разному. На разных нотах, так сказать. Вот к примеру Маккиз, он с самого начала активно выражал свою точку зрения, и до сих пор это делает, и никто его не минусует, а даже наоборот. Почему? Потому что есть конструктивный диалог, нет претензий и кричащего чувства важности, продавливающего свое супер-правильное и непреложно-истинное мнение. А те персонажи, которые изначально заходят сюда в грязных сапогах, естественно получают минусы. И дело тут не в их мнении, которое кому-то там противоречит, а в самом их звучании, полном претензий, эгоцентризма и самоуверенности. Потому что само это звучание и есть запах раздутого Я-автора, который всегда прав, которому все должны и т. д. Нет запроса на трансформацию, чашка полна, а единственная цель — самоутверждение. Отсюда и вполне закономерные минусы.
Дракон для тебя представляет учение? Мастером является?
Да и вообще, пустой это разговор. Либо ты не ознакомился с его стилем подачей общения, либо мы слишком по разному смотрим на это. В любом случае, рад был общению! :)))
По-моему ни один из пунктов он не нарушил.
по п.1 — не нарушал, во всяком случае я не заметил где он оскорблял какое-либо учение или учителя.
по п.2 — не нарушал
по п.3 — не нарушал
Смешной вопрос! :)) Я же не один ему минусы поставил, и уж точно не из-за уважения к посетителям сайта и трепетного отношения к учению! :) А что из этого он не нарушил!?? :)))
1) Трепетное отношение к Учению Пробуждения и Духовным Учителям;
2) Уважительное отношение к посетителям сайта, «чистое видение», корректный и гармоничный стиль общения;
3) Стремление к Единству и объединению, нежели к разделению и борьбе.
Ну, вообще-то, в правилах прописано, чего не следует делать… в частности, дискредитировать Учение…
С другой стороны, что с ним сделали такого запредельного? Ну, минусанули карму слегка… никакого Auto da-Fe )))
так что это только один такой? Где написано что здесь можно говорить, только то что не противоречит учению формации?
Ведь никаких правил он не нарушал. Единственное что можно ему инкриминировать это тонкий тролинг, но это лечится игнором.
В оригинале там было слово «realize» — которое можно перевести как «понимание», «осознание», «прозрение» — оно скорее имеет ввиду не интелектуальное понимание, а просто «вот!» :)) Оставил именно этот вариант, потому что подумал, что из контекста будет ясно :)
Да и вообще, пустой это разговор. Либо ты не ознакомился с его стилем подачей общения, либо мы слишком по разному смотрим на это. В любом случае, рад был общению! :)))
по п.1 — не нарушал, во всяком случае я не заметил где он оскорблял какое-либо учение или учителя.
по п.2 — не нарушал
по п.3 — не нарушал
1) Трепетное отношение к Учению Пробуждения и Духовным Учителям;
2) Уважительное отношение к посетителям сайта, «чистое видение», корректный и гармоничный стиль общения;
3) Стремление к Единству и объединению, нежели к разделению и борьбе.
С другой стороны, что с ним сделали такого запредельного? Ну, минусанули карму слегка… никакого Auto da-Fe )))
Ведь никаких правил он не нарушал. Единственное что можно ему инкриминировать это тонкий тролинг, но это лечится игнором.
Мне очень понравился! :)
ТО, что есть,
Что же это такое?
Вот этот вопрос
Пахнет новой собою))