Тоже знакомился когда-то с подобными роликами и текстами,
пришлось на собственной шкурке проверить, правда это или ложь.
Оказалось, что ни то и ни другое.
И ни третье.
в разные моменты времени мастера, могут по разному указывать. Всё зависит от ученика, от мастера и от самого момента… не известно какое идёт зацепление — за сформировавшийся образ просветлённого, или за отсутствие просветление, или за нереальность такового. По-этому да, всё верно.
Спасибо, Феликс!
Если помнишь мы говорили об отсутствии любой нефеноменальности. Поэтому верно и мое как феномен то есть как одно из состояний, а не то что автор вкладывает в понятие просветление, так и Дракона это не феномен.
пришлось на собственной шкурке проверить, правда это или ложь.
Оказалось, что ни то и ни другое.
И ни третье.
каждый раз — это первый и последний :))
Спасибо, Феликс!