Прямой эфир

не начинала, не собираюсь начинать и не собираюсь собираться, я сюда не ругаться пришла

да ты уже начала, мне не больно :)

тогда это уже не три-ада, а просто триада))

методы формации Free Away :)))))

А что значит отождествился? :)
Может это просто ещё один образ — что кто-то с кем-то отождествился. Просто мысль?

У тебя методы чьи?)

какая разница как)) Просто видно. Поверь, это кажется, что все такие индивидуальные, но когда дело касается «я» — одно и то же, не так уж много вариантов.

Да это я сделал лирическое отступление :) На тему, что иногда начинают друг друга вопросами забрасывать: стоит сказать «я ходил в магаз», а в ответ адвокаты правильной речи сбегаются и начинается «кто ходил? куда ходил? ничего нет, никого нет, ты есть всё!» Вот им больше нравится когда написано «данный организм тела-ума, в котором начисто отсутствует субъект, производил процесс передвижения ногами в направлении феноменальной сущности с вывеской ПРОДУКТЫ-ОВОЩИ» :))
Но гораздо проще написать: я ходил в магаз :)))

А, или вы в смысле что не понимаете «что такое я»? Это наверное результат самоисследования :)
А дальше по тексту — просто задаю вопрос :)

=))))))))

а ты не слышала, что в Дзен еще и палкой по голове бьют? Или думаешь — это шутка такая?

Вот в том то и дело, что нет! Речь как раз о том, что ТЫ за сценой прямо сейчас — оно не видится как феномен, поэтому оно принимается за реальность, за не-феноменальность.
И любое прозрение, в котором ТЫ остается, это просто изменение предметной области :) Новые три мысли пришли. Ну типа вместо «я смотрю на борщ» стало «борщ смотрит на меня» :))) Был собой, стал борщом. А то и ещё чего похлеще, можно и каким-нибудь Чистым Светом стать :)

прозрение, прозревший и объект прозрения (три-ада), но нет никакой отдельной сущности посреди этого.

Я о том, что прозрение случается, но за сценой остается прозревший ТЫ?

целая история образов:)

Я таки не понимаю, о чем речь :)) И чесслово, не лукавлю и не прикидываюсь :) А что начсчт вопроса повыше, того, который идет после «можна на ты...» и дальше по тексту :))

я отождествился с пишущим сейчас) этих зацепок очень много.

А что с чем отождествилось? :)

не уверен насчёт того что «кто-то» прозревает, скорее случается прозрение, что этот кто-то — один из аспектов :)
А случится конечно может, почему нет. Вопрос в готовности услышать :)

Одесские корни сказываются, генетика, ничего не поделаешь! :)))

Это иногда в шутку называется «полиция адвайты» :))) Когда начинаются придирки к словам типа «а кто говорит, кто думает?» :) Это как у вас был пост про смещения фокуса с «кто» на «я». Вот в этих «псевдо» вопросах он как раз смещён на кто, поэтому всегда мимо :)

Иногда это действительно может быть сказано для самоисследования, но как мне видится, скорее точечно, чем повсеместно :)

Ну и к тому же, каждый ищущий знает, что это «меня» для него — самое святое, так что чего уж лукавить и прикидываться, что не понимаешь о чём речь :))