Прямой эфир

Да нет, в психушке находятся те, кто согласно вашим теориям способен МАТЕРИАЛИЗОВЫВАТЬ мысли, в отличие от простых смертных и кому все обваливается :) Кстати, у вас тоже несколько Я-заноз, как и у меня. Понаблюдайте за собой в семье, на работе, при общении с друзьями. Так что мы тоже по своему шизофреники :)

Т.е. у вас получается

да ничего у меня не получается, вот и всё)

То есть, по-вашему, бабушка напортачила и не знает, что с этим делать? Вся надежда на таких мастеров, как Гурджиев и иже с ним?

Я полагаю, что тех, кто действительно избавился от «Я» -занозы, а не только объявил всем об этом, следует искать в психушке. Иногда вместо одной «Я»-занозы, в сознание пападают сразу 2. Называется — раздвоение сознания или по-другому, шизофрения.

Так чего же не обваливается? Где же те, кому обвалилось согласно их мыслям? И КАК вы знаете, что все на свете мысли?

Как раз с неба все и сваливается. Ве на свете — это мысли. Мысль о бедности, по сути, ничем не отличается от мысли о богатстве. Просто надо знать, как отогнать одну мысль и заменить ее другой. Мысль о том, что тебя не спрашивают и дают что попапало — такая же, по сути мысль, как мысль, что ты сам решаешь, что взять. Чем одна мысль хуже или лучше другой? Да ничем.

Т.е. у вас получается, для того, чтобы избавиться от Я-занозы ничего не надо? Тебе это просто дают? Так чего ж никто не берет? :)

За что обижаться бабушке? Наоборот, она будет радоваться, что внучок избавился от Я-занозы :) А следующие жизни это лишь чье-то необоснованное предположение :)

и ничего не надо для того не надо чтоб это происходило))

))))да уж))

просто он говорит о каких-то сложностях, да таких что сравнивает со становлением мультимиллионером) но когда тебя не спрашивают хочешь ты чего-то или нет, а просто дают это или включают на полную, по-моему сложнее избежать этого)) и ничего не надо для того не надо чтоб это происходило))
а чтоб мультимиллионером стать, так как минимум куча желаний должна присутствовать и способностей) ну если конечно с неба мультимиллион не сваливается)
источник- философия ночная)))

«Бабушка» может обидеться и «родить» его калекой в следующей жизни, или с ДЦП. Чтобы не шутил с бабушкой-мирозданьем. )))

К примеру, у боговера — свой канал рельности. И хрен его переубедишь. После смерти он таки узреет босоногого дедушку на троне и тот его отправит в рай, где ему выдадут крылья и арфу. И поставят петь в хоре. И он подумает: «как я был прав, а тех, кто мне не поверил, жарят сейчас на сковородке». Это будет его личным каналом реальности. У Вас — все по-другому. Потом у каждого спонтанно родятся другие мысли, которые породят другие каналы реальности. И эта музыка будет вечной. Ведь все на свете — это лишь мысли.

Назло бабушке «умереть до своей смерти» (в переносном смысле), чтобы родиться :)

Как мне кажется, он здесь о том, что в Адвайте называется осознанием того, что никакого Я никогда не существовало, это и будет его (этого Я) смерть :)) Отказаться от своих иллюзий и не иметь ожиданий и надежд наверно сложно...:)

Типа, назло бабушке отморозить уши?

Да я не к Гуджиеву) это так, реплика) И даже не очень поняла о чём он… вроде о пробуждении, а вроде и нет) по мне как-то странно говорит, если это его цитата.
и что именно сложного не поняла))

Простые логические размышления приводят к выводу, что в реальности нет ничего, а тем более отдельности. Но абстрагировавшись, можно на время почувствовать отдельность. Это можно назвать, к примеру, каналом реальности. А можно и по-другому.

Действительно, об одном и том же можно сказать по разному. Но не исказит ли это «по-разному» одно и то же? Или это будет просто еще один СПОСОБ об этом говорить?

ну смотря как это Видеть! просто мы тут заложники СПОСОБА говорить!:)

А проявление себя через феноменальный мир это разве не функция и не делание?