мне уже нечего отвечать, кроме «да, учитель»
я буду смотреть туда, откуда исходит импульс «надо что-то делать, хотя-бы смотреть» пока будет сам импульс.
реальный самообман возможен при наделении реальностью САМО и ОБМАНА, ни то ни другое невозможно, потому что в феноменальности ВСЕ ЕСТЬ ОБМАН и то, что выглядит как «не-обман», тоже обман только с надписью «правда»! тоже касается и любого обнаруженного «само»… так что ваша вера в возможность самообмана указывает на реальность ТОГО КТО МОЖЕТ БЫТЬ ОБМАНУТ…
Чем сильнее пытаешься понять, тем сильнее сопротивление.
Не пытайся, всё рано не поймёшь, но понимание настигнет тебя в самый неожиданный момент :)
Это я говорю тебе, но не для тебя. Так как, ты всё рано не услышишь, то что я тебе говорю, а тому что ты есть, это без надобности. Вот такой парадокс :)
Когда поймете, что охраняете только собственный страх, вам станет жаль тратить на эти обороны силы.
Если вы открыты — это не значит, что вы себя в этом теряете. Не нужно путать понятия доверия и глупости.
Для меня, видимо, уже поздно открываться. Внутреннего мира не осталось ни капельки.:) Да и это происходит вообще без усилий.:) Вы не верите, да, это понятно и видно и так:)Никому и ни за что. Это безопасно, но очень одиноко:)
Для меня это одиночество было всегда желанным.:) А не верю потому, что просто не способна на это.:) Уязвимость пугает до чертиков, потому что в ней умирают все обороны, и тогда охранять нечего. Обмануть могут, больно сделать могут, жизнь или путь под откос пустить. Могут, да. И ЧТО?:))))))))))))))))))))))))))))))Ну обманут, И ЧТО?:)
Уязвимость пугает, если есть что-то, что может быть уязвлено. Когда этого нет, то уязвимость до лампочки.:) Но и обмануть не могут, потому что некому обманываться.:)
мыслящий не мыслит мысль, мыслящий — мысль- не мысль это мысль. Если утверждается, что мыслящий мыслит мысль, значит он может её не мыслить, но если мыслящий будет не мыслить мысль, то тогда, мыслящий «переквалифицируется» в немыслящего. Идущий идёт, он не может стоять, стоит стоящий, бежит бегущий — всегда один вариант.
По этому наделять мыслящего какой то другой функцией, например, сказать, что мыслящий волнуется по поводу регистрации феноменов и это волнение его ( мыслящего ) беспокоит абсурд.
понял.
смотреть буду только туда.
правда без общения с учасниками внутреннего круга часто появляются идеи о том, что можно что-то такое придумать, чтобы смотреть было проще, и в скорости я начинаю смотреть ТУДА КУДА Я ХОЧУ ПОПАСТЬ а не туда, откуда исходит убежденность, правота, желание отстоять СВОЮ истину.
прямо сейчас есть содержание мысли:
«надо ухватить фразу „мысль есть“ и жевать ее пока не добуду оттуда какой-либо смысл»
и еще
«надо собрать в кучу все, что здесь написано и сделать выводы»
я буду смотреть туда, откуда исходит импульс «надо что-то делать, хотя-бы смотреть» пока будет сам импульс.
Ты ни когда не не будешь уверен в этом, потому что не кому УВЕРИТЬСЯ!!!
Не пытайся, всё рано не поймёшь, но понимание настигнет тебя в самый неожиданный момент :)
Это я говорю тебе, но не для тебя. Так как, ты всё рано не услышишь, то что я тебе говорю, а тому что ты есть, это без надобности. Вот такой парадокс :)
так и мысль не может с собой ничего сделать.
Ты отделяешь себя от мысли, говоря, что мысль может тебя затронуть. Огонь может себя обжечь?
Странно, что вы еще ЖИВЫ:)
Ну ок!:)
Если вы открыты — это не значит, что вы себя в этом теряете. Не нужно путать понятия доверия и глупости.
Для меня, видимо, уже поздно открываться. Внутреннего мира не осталось ни капельки.:) Да и это происходит вообще без усилий.:)
Вы не верите, да, это понятно и видно и так:)Никому и ни за что. Это безопасно, но очень одиноко:)
Для меня это одиночество было всегда желанным.:) А не верю потому, что просто не способна на это.:)
Уязвимость пугает до чертиков, потому что в ней умирают все обороны, и тогда охранять нечего. Обмануть могут, больно сделать могут, жизнь или путь под откос пустить. Могут, да. И ЧТО?:))))))))))))))))))))))))))))))Ну обманут, И ЧТО?:)
Уязвимость пугает, если есть что-то, что может быть уязвлено. Когда этого нет, то уязвимость до лампочки.:) Но и обмануть не могут, потому что некому обманываться.:)
просто такой привычный.
спасибо, что снова и снова указываеш на этот абсурд.
По этому наделять мыслящего какой то другой функцией, например, сказать, что мыслящий волнуется по поводу регистрации феноменов и это волнение его ( мыслящего ) беспокоит абсурд.
смотреть буду только туда.
правда без общения с учасниками внутреннего круга часто появляются идеи о том, что можно что-то такое придумать, чтобы смотреть было проще, и в скорости я начинаю смотреть ТУДА КУДА Я ХОЧУ ПОПАСТЬ а не туда, откуда исходит убежденность, правота, желание отстоять СВОЮ истину.
от куда такие мысли? :))) кто так пошутил?
у кого эта убеждённость существует, смотри туда, всегда смотри туда от куда возникает убеждённость, правота, желание отстоять СВОЮ истину.
«надо ухватить фразу „мысль есть“ и жевать ее пока не добуду оттуда какой-либо смысл»
и еще
«надо собрать в кучу все, что здесь написано и сделать выводы»