Эгрегор текстовых записей рулит))) Подключусь к эгрегору и сойду за Гегеля))
А про женщин от мужчин бывает прикольно послушать, иногда прям анекдоты получаются на тему «как я понимаю женщин» логическим умом)))
вот у вас и ава такая, напряженная, ПОДОЗРИТЕЛЬНАЯ, как бы стремящаяся постоянно кого-то в чем-то уличить разоблачить.
И прикольно, кто-то же должен играть именно эту роль:)Вы классно играете:))
А мы будем играть роль пионеров!:)Ну не весело ли?:)
letitbeasyouare, дались вам эти пионерские дела! :))))))))))))))
Вот вы анти-коммунистка, блин!:)))
В пионерской жизни ЕСТЬ своя красота, поверьте:)Просто каждому свое. Ведь вам тоже что-то нравится? Вы же делаете это? Просто все разные, в этом же вся красота:)
Ну а нам нравится пионерская коммуна:)Почему бы вам внутри себя не разрешить нам эту маленькую слабость, а?:)С вас УБУДЕТ?:)
Вы путаете Сами Себя — хотя Вам кажется, что все четко и на своих местах и подкреплено всякими пониманиями:) это как сильно «закружиться» по одному и тому же кругу:) Да, и еще с него остальным «раздавать» — опираясь на свою картинку — таким образом тоже — снова кружась, кружась опять:)) В тему Ваших Дедов Морозов — выдвигаю предложение назвать вам ТО, ЧЕМ ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ — новогодний хоровод:)))
мне Дракон уже говорил однажды, что субъект все равно будет, разница только в том будет ли он открыто выступать на сцене или вещать из по нее.
… и вот сейчас я согласился (мол, «блин облом пива таки нет») и стало понятно что в процессе описания все не до конца изученные (и описанные) объекты помечаются либо «я» либо «Бог» и им (объектам) приписываются характеристики самосуществования (потому что не определены взаимосвязи с уже известными объектами) и волеизьявления (потому что они тоже участвуют в общем взаимодействии).
Вот и здесь: не до конца изученный объект «содержимое мысли — регистрация мысли — не-мысль» в котором в итоге появляется «я» вместо мысли, регистрирующей другую мысль и «Бог» или «Мир» вместо не-мысли. получается «содержимое мысли — я — Мир»
Получается, что «я» и «Бог» — это универсальные абстрактные концепции, которые призваны упростить оперирование мысленными объъектами. Вот и все.
Феликс, извините на всякий случай если сильно Вас перегружаю, но скажите пожалуйста верны ли мои предположения?
Почему то что есть мысль, уже содержание мысли? Нет возможности помыслить об этом.
А про женщин от мужчин бывает прикольно послушать, иногда прям анекдоты получаются на тему «как я понимаю женщин» логическим умом)))
хотя при ближжайшем рассмотрении «то что есть мысль» — уже содержимое мысли.
разоблачить.И прикольно, кто-то же должен играть именно эту роль:)Вы классно играете:))
А мы будем играть роль пионеров!:)Ну не весело ли?:)
есть ещё варианты?
Вот вы анти-коммунистка, блин!:)))
В пионерской жизни ЕСТЬ своя красота, поверьте:)Просто каждому свое. Ведь вам тоже что-то нравится? Вы же делаете это? Просто все разные, в этом же вся красота:)
Ну а нам нравится пионерская коммуна:)Почему бы вам внутри себя не разрешить нам эту маленькую слабость, а?:)С вас УБУДЕТ?:)
Ато без обратной связи непонятно понимаю я или нет, то о чем я думаю и пишу.
Всё, что есть -мысль.
А чего ни как не найти в мысли? Чего нельзя ни, как обнаружить в феноменальности? Чего?
Сделай серьезное лицо, пжлста:)))
… и вот сейчас я согласился (мол, «блин облом пива таки нет») и стало понятно что в процессе описания все не до конца изученные (и описанные) объекты помечаются либо «я» либо «Бог» и им (объектам) приписываются характеристики самосуществования (потому что не определены взаимосвязи с уже известными объектами) и волеизьявления (потому что они тоже участвуют в общем взаимодействии).
Вот и здесь: не до конца изученный объект «содержимое мысли — регистрация мысли — не-мысль» в котором в итоге появляется «я» вместо мысли, регистрирующей другую мысль и «Бог» или «Мир» вместо не-мысли. получается «содержимое мысли — я — Мир»
Получается, что «я» и «Бог» — это универсальные абстрактные концепции, которые призваны упростить оперирование мысленными объъектами. Вот и все.
Феликс, извините на всякий случай если сильно Вас перегружаю, но скажите пожалуйста верны ли мои предположения?