Да, так бывает, когда смотришь и говоришь внутри себя " привет, мы же знакомы, как же ты меня не узнаешь!" Не обычная влюбленность, а другое что-то силища какая-то, которая связывает. И, кстати, не факт, что связь состоится и отношения состоятся, но узнавание явно происходит и всегда вопреки, даже вопреки жизненным условиям. Это просто есть, это узнавание, в нем просто тонешь.
Боже мой. Вот же оно, мое святое. Моя жизнь в истине. Чтобы всегда так «перло». Экстаз слияния с возлюбленным богом. Осознанность! Мудрость! Ойейейей. Это же я самая настоящая.
да и у меня такой же опыт)) как бы я не пыталась сбежать или притянуть, а оно бац!)))) как снег на голову. И очень интересно было. Я влюблялась так по полной по настоящему только 2 раза.
Когда по-настощему открывается женский аспект, а с той стороны мужской.
И вот смотрю я на своего последнего возлюбленного, а вижу и чувствую, что это та же сила что и в предыдущий раз.
И говорю ему, как давно я тебя не видела. Я очень скучала. Вижу говорю тебя в разных телах. Узнаю и помню)))))
А ответ не от человека, а от этой силы)) ДА говорит, и я тоже))
По поводу лицемерия — ни грамма. Дело как раз в искреннем интересе к личности и уважении к ней. Ты приходишь к человеку, чтобы чему-то научится у него. Поэтому берёшь то, что он даёт, без фильтра и разбора, оставляя все свои «знания и понимания» в стороне. Потому, что пока ты фильтруешь – ты не учишься…плюс, ты не знаешь что и когда может пригодится, и ещё ты не можешь знать наверняка, что есть подлинное, а что нет… каковы критерии отбора?…да и не важно… Чтобы учится чему-то, на время обучения, лучше отойти от того, что ты знаешь, при этом относясь к миру человека как к некой ценности, ценной самой по себе…Ведь это так и есть.
Со мной занимались разные педагоги, часто по сниженной цене или бесплатно… актёрское, сценическая речь, мастерство диктора, вокал, английский…Я было готова платить любую цену за то, что они дают…Это было их желание, которое они могли себе позволить. Искреннее отношение или же желание наживы сразу чувствуются. Дело не в лести или поддавках, а в том, что ты видишь ценность и красоту того, что тебе дают, не зависящую от собственного взгляда и мировоззрения на те же вещи. Тогда у вас получается не урок или учёба, сеанс или занятие, а сотворчество. Это интересно обоим.
А все остальные явления разве не спонтанны? Неужели ты только сейчас «увидела», что нельзя взять и полюбить, а уж тем более разлюбить по заказу? :) Это просто случается, как гром среди ясного неба и по этому ни кто не застрахован от внезапной любви :) А некоторые её боятся и «делают» всё что бы она не случилась, но всё тщетно, любовь настигает внезапно и накрывает с головой :)
Я проходила эту тему для себя давно, когда еще учение было для меня не особо интересным. Но уже тогда я задумалась, почему у такая ненормальная и нездоровая тяга к отдаче и почему я не могу этого не делать, но при этом сильно устаю, перегораю, долго восстанавливаюсь, постоянно жертвую в ущерб своим интересам, и все равно иду и выкладываюсь. Этим вопросом я задалась, потому что возненавидела в себе эти качества и стала пытаться их изменить, стать другой, примерно представляя чего хочу. Меня всегда завораживал " серый" типаж, о котором вчера с Нго Ма говорили, мне в них виделся такой здоровый эгоизм, именно здоровый и умение гармонично и без ущерба отдавать и брать также.Конечно я потерпела фиаско и терплю его до сих пор, что меня по сей день в глубине души расстраивает немного… Но я еще тогда поняла ключевую вещь, что отдает Бог через тебя, и все, что отдаешь — тоже его дары, а не твои. И мне тогда в разв легче стало, а потом учение пришло и совсем стало понятна эта тема, что нет никакого отдающего и, если он не присваивает отданное, то нет и ожиданий и усталости как-то меньше, быстрее восстанавливаешься. :))))
Ну вот, Лёха, и тебя посчитали ))))
не рыба не мясо. Что это? две рыбы )))
не женат, не холост. не друг, не враг. ни побед, ни поражений.
не спорит, но и не спрашивает, не врет, но не договаривает
тотал эскапизм и слив, слив, слив )))
кто это?
турбосуслик сливовый йо-хо-хо, род понимающих, семейство равностных.)))
Стало ЯСНО, вот те раз,
мая радзiма — Гондурас!!! )))
Леш, выскажись здесь, уж больно тема интересная!:)))
Когда по-настощему открывается женский аспект, а с той стороны мужской.
И вот смотрю я на своего последнего возлюбленного, а вижу и чувствую, что это та же сила что и в предыдущий раз.
И говорю ему, как давно я тебя не видела. Я очень скучала. Вижу говорю тебя в разных телах. Узнаю и помню)))))
А ответ не от человека, а от этой силы)) ДА говорит, и я тоже))
По поводу лицемерия — ни грамма. Дело как раз в искреннем интересе к личности и уважении к ней. Ты приходишь к человеку, чтобы чему-то научится у него. Поэтому берёшь то, что он даёт, без фильтра и разбора, оставляя все свои «знания и понимания» в стороне. Потому, что пока ты фильтруешь – ты не учишься…плюс, ты не знаешь что и когда может пригодится, и ещё ты не можешь знать наверняка, что есть подлинное, а что нет… каковы критерии отбора?…да и не важно… Чтобы учится чему-то, на время обучения, лучше отойти от того, что ты знаешь, при этом относясь к миру человека как к некой ценности, ценной самой по себе…Ведь это так и есть.
Со мной занимались разные педагоги, часто по сниженной цене или бесплатно… актёрское, сценическая речь, мастерство диктора, вокал, английский…Я было готова платить любую цену за то, что они дают…Это было их желание, которое они могли себе позволить. Искреннее отношение или же желание наживы сразу чувствуются. Дело не в лести или поддавках, а в том, что ты видишь ценность и красоту того, что тебе дают, не зависящую от собственного взгляда и мировоззрения на те же вещи. Тогда у вас получается не урок или учёба, сеанс или занятие, а сотворчество. Это интересно обоим.
не рыба не мясо. Что это? две рыбы )))
не женат, не холост. не друг, не враг. ни побед, ни поражений.
не спорит, но и не спрашивает, не врет, но не договаривает
тотал эскапизм и слив, слив, слив )))
кто это?
турбосуслик сливовый йо-хо-хо, род понимающих, семейство равностных.)))
Стало ЯСНО, вот те раз,
мая радзiма — Гондурас!!! )))