тут есть тонкость, «тебе» надо постоянно подтверждать себя, через обладание функциями или отношения с чем-то!:) то есть постоянная регистрация и фиксация функций… но на самом деле, они в этом не нуждаются, это как повторять, я иду, я думаю, я слушаю… ЗАЧЕМ?! все это для «я», оно оживает через связь с функцией, а создается впечатление что оно незыблемо, неизменно, что в нем нет сомнений, дело в вере в функции, а это не так…
Хочу уточнить:
в своем первом комментарии я исходил из состояния когда я полностью наделено реальностью, тогда какбы уже само я не нуждается в вере т.к. в нем ВООБЩЕ нет сомнений, а идет уже вера в функции ( я могу, я знаю, я сделаю). и только при самоисследовании, функции видятся как феномены — открывается что вера была всегда только в я, а если пойти дальше случается разрыв " я-мысли". так?
это «я»которое подтверждает и то и другое? просто сегодня с катюхой разбирала верю, пошло все с кармы, видно стало что слишком вера сильна во все это и как это «мне»важно, почему то прямо туда кто это все определяет посмотреть не получается, но видно что есть какой то фон.
конечно, ничто не нуждается ни в вере, ни в утверждении, ни в подтверждении, кроме «я» которое даже в его «субъективном звучании» ведь даже феноменом не является, поэтому и вера и почесывание нужно непрерывное, иначе разрыв «я-мысли», это катастрофа реальности суубъективности или нефеноменальности!:))
В описанном состоянии «я» абсолютно реально, оно не нуждается в вере, вся эта вера идет из «я», которому требуется ежесекундная регистрация для поддержания реальности.
Вижу так…
в своем первом комментарии я исходил из состояния когда я полностью наделено реальностью, тогда какбы уже само я не нуждается в вере т.к. в нем ВООБЩЕ нет сомнений, а идет уже вера в функции ( я могу, я знаю, я сделаю). и только при самоисследовании, функции видятся как феномены — открывается что вера была всегда только в я, а если пойти дальше случается разрыв " я-мысли". так?
Вижу так…