Прямой эфир

• Felix
• 14 мая 2012, 00:09
• ↓
• 0

Уточню Феликс это Я написал а Rikirmurt для себя он тоже Я ответил. :)

• NEJA
• 14 мая 2012, 00:09
• ↓
• 0

Любое, каждое слово! Причем все слова равнозначны. Согласен = не согласен.

• ashtavakra
• 14 мая 2012, 00:07
• ↓
• 0

Мне одного мистера Г. вполне достаточно.С ним бы разобраться

• Felix
• 14 мая 2012, 00:05
• ↓
• 0

:)

• Felix
• 14 мая 2012, 00:04
• ↓
• 0

7777777

• Dragon
• 14 мая 2012, 00:04
• ↓
• 0

Да!:) без проблем!:) потому как я вечный не согласный!:)

• Felix
• 14 мая 2012, 00:03
• ↓
• +1

Отличное ДАО

• Dragon
• 14 мая 2012, 00:03
• ↓
• 0

Объясняю почему, чтобы что-то назвать ложью, надо иметь правду в кармане, иначе абсурд! А таковой нет, поэтому и лжи тоже нет!:)

• ashtavakra
• 14 мая 2012, 00:03
• ↓
• 0

Тем.кто приходит к Вам на сатсанг.Пусть агентам остается.

• Felix
• 14 мая 2012, 00:02
• ↓
• 0

Ты на любой вопрос ответишь несогласен или нет?

• Dragon
• 14 мая 2012, 00:02
• ↓
• +2

Нет, потому как Дао нельзя описать словами, это то, что есть ЛЮБОЕ, КАЖДОЕ СЛОВО!:)

• NEJA
• 13 мая 2012, 23:58
• ↓
• 0

Дао, которое можно описать словами, не есть постоянное Дао. Согласен?

• Felix
• 13 мая 2012, 23:57
• ↓
• +1

Catriona сущий ангел с рожками :)

• Dragon
• 13 мая 2012, 23:55
• ↓
• 0

Атман = атаман!:)

• Dragon
• 13 мая 2012, 23:54
• ↓
• 0

не в курсе, кому нам?!

• Felix
• 13 мая 2012, 23:54
• ↓
• 0

Кому нам если кроме атмана никого нет некому даже сказать что он атман :)

• Catriona
• 13 мая 2012, 23:53
• ↓
• 0

присоединяйся))) можно с пивом))

• ashtavakra
• 13 мая 2012, 23:51
• ↓
• 0

Вот если «я»-тогда понятно,«Я»-это атман какой-то.зачем он нам7

• Dragon
• 13 мая 2012, 23:51
• ↓
• +1

нет!:)

• NEJA
• 13 мая 2012, 23:50
• ↓
• 0

Мысль изреченная – есть ложь. Согласен?