Прямой эфир

• Sky
• 1 декабря 2012, 13:40
• ↓
• 0

и я, и я! и я того же мнени-Я!)))))))))))))
Супер!:)

• wwwatcher
• 1 декабря 2012, 13:39
• ↓
• 0

Этот процесс вовлечения в из мыслящего в я — мыслящий очень хорошо мной наблюдается, кто этот наблюдатель? )

• Rikirmurt
• 1 декабря 2012, 13:38
• ↓
• +2

да и кому он нужен…

ага, раньше был кому то нужен, сейчас перестал быть нужным-- «а всё понятно, выхода нет, будем тут вить гнездо » :) так?

• Nirvanec
• 1 декабря 2012, 13:38
• ↓
• +2

Как раз проблем с поисками Абсолюта не возникает.

ну так, глупость и нужна для того, чтобы ее переживать =) Поищем, чо.

Гораздо труднее изменить свои взгляды на привычное с детства «Я».

особенно если в представления об абсолюте не укладывается Я. Приходится «менять прошивку», заменяя А на Я.

• Metamax
• 1 декабря 2012, 13:37
• ↓
• +1

Как тогда главная разводка в этом и есть, а не в подмене? Подмена уже вторична.

• Mike
• 1 декабря 2012, 13:36
• ↓
• 0

хорошо :)

• Sky
• 1 декабря 2012, 13:35
• ↓
• 0

а Я!:))

Но ведь это и есть «Я» Абсолюта все равно. Разве нет? Он же его и «родил», т.е. он им все равно является.

• Dragon
• 1 декабря 2012, 13:35
• ↓
• 0

ну да, абсурд, абсолют в относительности!:))

• Dragon
• 1 декабря 2012, 13:34
• ↓
• 0

да!:))

• Dragon
• 1 декабря 2012, 13:34
• ↓
• +3

любой феномен!:) сама мысль не отдельна от движения мысли!:)

• Mint
• 1 декабря 2012, 13:33
• ↓
• 0

Ага! То есть опять же — как только упущен первый «переход», то уже начинаются все эти игрища :)

Перечитал первую часть и хочу спросить: что-то до меня вот никак не доходит тот пункт, что АБСОЛЮТ уже найден в относительности — как самоопределение. Почему так? У меня например абсолют это некий «идеал» что ли — то есть отдельный объект. Или это другой абсолют, самый сокровенный как бы? Но тогда я же его и не определяю для себя, как абсолют. Не пойму :))

• Sky
• 1 декабря 2012, 13:33
• ↓
• 0

ну вот, я думала там что-то " мистическое", а тут снова… баба-динамо… Ничто не изменялось с начала времен… эх… против природы женской не попрешь!:))))))))

• Dragon
• 1 декабря 2012, 13:33
• ↓
• +4

да да!:) даже сомнений нет, что этот ФЕНОМЕН — ЧУВСТВО АВТОРСТВА, СЕБЯ, совсем никакой не феномен, а Я!:))

• Lennard
• 1 декабря 2012, 13:32
• ↓
• 0

Как раз проблем с поисками Абсолюта не возникает. Мне кажется, наш ум имеет достаточную степень абстрактности, чтобы представить Абсолют. Все ЧТО БЫЛО, ЕСТЬ И БУДЕТ. Гораздо труднее изменить свои взгляды на привычное с детства «Я».

• Metamax
• 1 декабря 2012, 13:32
• ↓
• 0

Ок, и что, триада «я» — чрезвычайный и полномочный представитель Абсолюта в феноменальности? Просто как данность?

• Dragon
• 1 декабря 2012, 13:32
• ↓
• +5

она предложила Адаму познать КТО ОН ЕСТЬ, СТАТЬ НАСТОЯЩИМ ТВОРЦОМ, И НАКОЛДОВАТЬ ЕЙ МЕРСЕДЕСС, так как у нее изначально вопроса такого даже не было!:))

• Sky
• 1 декабря 2012, 13:31
• ↓
• +1

и он купился, так как понятия не имел о чем речь!:))))

Идиот, прости Господи…

• Dragon
• 1 декабря 2012, 13:30
• ↓
• +4

вот именно — ПОЗНАТЬ БОГА! АБСОЛЮТ!!! СЕБЯ!!!:) и он купился, так как понятия не имел о чем речь!:))))

• Mike
• 1 декабря 2012, 13:29
• ↓
• 0

блин сразу видится «реальность» «я-мыслящий» или «я-свидетельствующий», никаких движений от реализации к «реальности», надо просто быть внимательнее, да?

• Sky
• 1 декабря 2012, 13:29
• ↓
• +1

мисс-знаток, ответь мне тогда в тему, а почему Еву тогда обвинили во всем?:))