Ага, есть такое ощущение, что наблюдатель импотент и равнодушный элемент, которому вообще все равно что наблюдать. И мне (уму, телу) не ясно нафига он вообще нужен, если он не может ни чего, кроме просто регистрировать феномены. Кажется — наблюдатель это тоже мысль, но мысль которая направлена на страдающего со стороны. Страдающему ни какое наблюдение не помогает и даже не помогает мысль, что все пройдет и что это не реально. Когда есть боль, она реальна, даже когда ее разбираешь на составляющие. Источник боли нужно исцелять, а не наблюдать за ним, мне кажется. Все же это странно рассматривать из чего состоят ощущения, например от сломанной руки, еще и думая что это не моя рука и вообще меня сейчас нет. :) Ежу понятно, что есть практики, позволяющие не чувствовать боль, но это избегание того что есть. Есть простой вариант избегания страданий — наркотики. Или я ошибаюсь? Понятно, когда страдания происходят от чего-то абстрактного типа «неразделенной любви». А как быть, если страдаешь от физического увечья или от жажды? Мысль: страдающий это феномен и страдание это феномен и меня тут нет, избавляют страдающего от страдания? Или мы философствуем именно об абстрактных страданиях личности которой нет и физических страданий это не касается?
Отличная статья об особенностях политической системы РФ, или чем отличается западное государство (стато) от восточного (давла).
Про давлу написал некий суфий ибн Хальдун еще в аццатом веке.
Вроде и понимаешь иллюзорность «я-страдающего», но страдать от этого не менее неприятно! :)
вот именно ВРОДЕ))))) когда ясно видится что неприятные ощущения, неприятные мысли, неприятные эмоции есть, могут уйти, могут остаться, а страдающего НЕТ, вопрос снимается)))
все относительно в относительности, но ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ Я — АБСОЛЮТ! только болею немного, скоро подлечусь от разделения, стану ЕДИНСТВОМ и все, снова заживем!:)))))))
Есть еще подобие глубокого сна в бодрствующем состоянии. Это как бы расстояние между кадрами(мыслями). Когда это расстояние становится больше, то не заметить его просто не возможно (но только после того как из него выходишь). В эти моменты ум как бы «отключен» (нет функций: восприятия, интерпретаций, анализа и т.д.). И еще, без учителя (гуру, мастера)… всё возможно! Последний «взрыв», если он случиться с вами, сотрет все ваши знания в ничто! И только молчание.....)))
Когда-то меня учили воспитывать в себе «наблюдателя», ну чтобы не захватываться с головой всякими эмоциями, и сразу стало понятно, что «наблюдатель» абссолютный импотент — он не в состоянии повлиять ни на одну эмоцию — только тупо на нее смотреть.
И эта его несостоятельность родила еще оду мысль — да, я понимаю, что страдаю не я, что страдание, эти мысли/эмоции/ощущения просто происходят… но БЛИН! они неприятные! очень неприятные! а сделать ничего не могу — ни «наблюдатель», ни т.н. «воля» не способны куда-нибудь деть это страдание. Как же быть в таком случае? Вроде и понимаешь иллюзорность «я-страдающего», но страдать от этого не менее неприятно! :)
Про давлу написал некий суфий ибн Хальдун еще в аццатом веке.
И эта его несостоятельность родила еще оду мысль — да, я понимаю, что страдаю не я, что страдание, эти мысли/эмоции/ощущения просто происходят… но БЛИН! они неприятные! очень неприятные! а сделать ничего не могу — ни «наблюдатель», ни т.н. «воля» не способны куда-нибудь деть это страдание. Как же быть в таком случае? Вроде и понимаешь иллюзорность «я-страдающего», но страдать от этого не менее неприятно! :)
вот только лого в шапке слабовато, я бы добавил анимацию или расцветку изменил, имхо конечно))