Вот мне кажется у вас, Санскрит, как раз вот этот момент, возможно, когда перегрев произошел, и, вроде все понятно, но вдруг чувствуешь, как одновременно едет крыша и ум трясет, но, в то же время, откуда-то изнутри начинает проклевываться какая-то глубина, когда ум уже не требуется для удержания " правильного понимания". Да?:)
Было)))
Всю эту неделю меня бросало из хохота в рёв)))
Родные посчитали схожу с ума)))
Затем СТУПОР!!!)
Бееееееее))))
Потом написал пост «на деревню бабушке»)))
А теперь попробовал описать как вижу, когда спросили)))
«Ваш вывод ложен, как и его следствие. Это всё что я могу сказать. Пост безупречен, здесь нет ошибок!!!»
Считайте так, кто я такая, чтобы запретить Вам так считать.:)
«Тот, кто рассуждает о том есть или нет отражающийся — его-то и нет. А в отсутствии его — ВОЗНИКНЕТ ЛИ ВОПРОС О НАЛИЧИИ ОТРАЖАЮЩЕГОСЯ?:))»
Просто тот, кто рассуждает и есть тот, кто отражается. И тот, кто говорит, что кого-то нет и есть этот тот, кого нет.:) Поэтому никакого реального отсутствия кого-то не может быть, а значит рассуждать о том, возникнет ли вопрос о наличии отражающегося при отсутствии «того кто» не представляется возможным.
Всю эту неделю меня бросало из хохота в рёв)))
Родные посчитали схожу с ума)))
Затем СТУПОР!!!)
Бееееееее))))
Потом написал пост «на деревню бабушке»)))
А теперь попробовал описать как вижу, когда спросили)))
Любовью, в которой нет нужды.;))))))))))))))))))))))))))))))
Считайте так, кто я такая, чтобы запретить Вам так считать.:)
Хрен редьки не слаще.:)
Просто тот, кто рассуждает и есть тот, кто отражается. И тот, кто говорит, что кого-то нет и есть этот тот, кого нет.:) Поэтому никакого реального отсутствия кого-то не может быть, а значит рассуждать о том, возникнет ли вопрос о наличии отражающегося при отсутствии «того кто» не представляется возможным.
Так и здесь, об этом Феликс и сказал, кстати:))
Sky, у Вас это превратилось в «невидимое», а оно очень даже «видимое».;) Оно везде.:)
Тот, кто рассуждает о том есть или нет отражающийся — его-то и нет. А в отсутствии его — ВОЗНИКНЕТ ЛИ ВОПРОС О НАЛИЧИИ ОТРАЖАЮЩЕГОСЯ?:))