не лукавил и сейчас не лукавлю. тогда так виделось, а сейчас так.
та история ещё не окончена (да и как она может кончиться? :), но серьёзно к ней относиться уже не могу :)
нет, он просто корень всего сна, пока он реален, все что угодно во сне может стать реальным!:) а когда он главный призрак, все что о сне «призрачно»!:)
ты же говорил что хочешь избавиться от страданий, изх ты тоже видишь?! они ведь вместе со «страдающим» продается!:)) его тоже видишь?! или все же лукавил?!
ДА!:) сначала БОЛЬШОЕ Я, потом маленькое «я» отправляется на поиски большого… вот и вся игра с двумя призраками!:) почитай Ренца недавно выкладывали про это! только никто не верит, что это касается САМОГО СВЯТОГО ВО МНЕ!:)
ну это уже позиция мастера, а не ученика!:) поставить под удар именно того, кто через связь с феноменом оживает! превращая явление в «субъектно-объектный мир»
если кто-то хочет по говорить о феноменах, то я не против. Если он убеждён в том, что феномены единтственное что есть, то я могу с ним поспорить и по доказывать, что их нет. Но не потому, что я думаю, что их нет, а для того, чтобы поколебать его уверенность в их существовании.
та история ещё не окончена (да и как она может кончиться? :), но серьёзно к ней относиться уже не могу :)