Dragon
угу!:) нет никакого разделения нигде, кроме как в мыслях описывающих — ЭТО!:)
Dragon
я поддержу с великим удовольствием, только пришли на почту рассказик о «себе», о поисках, ну в контексте «знакомства»!:)))
Dragon
а в человеческом организме тела-ума случилось бо-бо, и там создан при помощи социально-культурной обусловленности «ответственный автор»!:) это и есть источник стражания!:) «то чего нет» — претендует теперь на связи с «тем что есть»!:)
SanchoPanza
хмм :)
ну да, чтобы сказать «всё автоматически» должен быть кто-то чтобы смотрел на это :)
ime
Про воду весёлый пример, спасибо :)))
А вообще хотел бы вступить в «free away».
Dragon
нет!:) это предполагает того, кто стоит за «автоматом»! какого-то оценщика не вовлеченного в процесс!:))
SanchoPanza
очень интересно :)))
но всё как бы на автомате да ?:)
Dragon
мысли происходят, они могут быть что «я пошел», «мне надо»! но это просто описание ТОГО ЧТО ЕСТЬ! И ОНИ САМИ — ТО ЧТО ЕСТЬ!:) Просто феноменальный явления!:) ВСЕ ВКЛЮЧЕНО!:)
Dragon
нет никакого ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, в твоем звучании — это автор, только ПОБОЛЬШЕ!:)
Ia-ha
То что пока не вписывается в ваше понимание, не стоит называть не разумным.
А если «количество невротиков и психотиков растет» и есть запрос на исцеление, а возможности исцеления, увы, весьма ограничены, говорит как раз о кризисе психологии и психиатрии. Эффективность меряется эффективностью, а не запросом.
Поверьте, если вы немного смахнете с себя пыль «единственного нормального в дурдоме», то очень скоро обнаружите, тупик, в который зашла эта наука, а также полную ее хаотичность.
SanchoPanza
типа тело внезапно встало пошло куда-то :)
и некому вмешатся
SanchoPanza
а осознаются ли решения этого тела, тем что вы есть?
я имею ввиду, то что вы есть осознает процесс выбора тела куда ему идти и что делать? или это выглядит совершенно неожиданно с точки зрения того что вы есть?
Dragon
ну конечно!:) когда мастер говорит «я ходил в кино», это просто описание некого события в «прежней манере»!:) но уже нет никакого "ходившего в кино в этом организме", который мог например захотеть и не пойти!:))) так же когда ты говоришь «вода закипела», ты не подразумеваешь, что КТО-ТО кипел там водой!:))
Dragon
Привет!:) На здоровье!:)
Natahaalala
получается, что когда (я автор)исчезает, то все равно описания остаются, но ини больше не имеют вес, правельно я понимаю, или нет?)))
AmenRu
Молчание ягнят :)
Dragon
поправил, может так корректнее, спасибо!:)
Dragon
«все так как есть»!
Dragon
любой! «я не автор» например!:)
Natalya
Спасибо!
Идея «я-автор», вообще ничем не отличается от любой другой!..
«От любой другой» — например, какой идеи?