а что делать, упреждающий удар!!!:)) лучше самим превратить этот бред в смех, чтобы потом никому не повадно было превращать этот бред сумасшедших в обвинения!:)))
приятие это инструмент мастера, это таблетка которую он прописывает, чтобы ты увидел что ТО, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ «Я-ЦЕНТР или АВТОР-АВАТАР» не существует ни в каком виде!:)) потом таблетка выбрасывается, тогда приятие — это абсурд! ЧТО ПРИНИМАТЬ, ЕСЛИ ВСЕ ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ!:))
Только недано думала об этом — когда кто-то творит фигню, а потом заявлет «все просто происходит») ответственность за слова и поступки тоже «просто происходит», но ее-то как раз очень рады бы исключить из существования)
Рам Цзы как-то раньше это понял и соскочил, говорит типа — мое учение не относится к индийским учениям, не принадлежит ни одной традиции, и я его называю просто ЖИВОЕ УЧЕНИЕ!:) нео-адвайтой все чаще называют распущенность, вседозволенность, безнравственность, цинизм и хамство, стали бы в такой компании находиться, будучи воспитаным человеком?!:) или вот Free Away — читаешь блог и все сразу ясно, собрались единомышленники, нравится им вместе, подтягиваются те, кто тоже разделяют эти взгляды и ценности! НО БУДУТ МИЛЛИАРДЫ, КОТОРЫМ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО! Поэтому никто никого не тянет за уши!:)) просто не интересно, что здесь такого!:) мне вот телевизор не интересно смотреть, а кино люблю, не люблю мясо, но люблю овощи, а фрукты меньше, мне что надо начать всеядность практиковать, так я помру?!
но мы разделяем функционирование безопорное, спонтанное, уникальное и функционирование через призму «я-обусловленности»
А разве эти два вида функционирования не одно, а разделение не исключительно в мыслях? По моему тут спасёт только глубокое понимание, и оставление этого разделения раз и навсегда без опоры ни на одну из его разновидностей. Автор может пребывать в абстракциях как спонтанный недеятель, может быть конкретным чуваком крепко стоящим на ногах, но это те же яйца только в профиль. Разве речь не идёт просто об оставлении любых разновидностей мысленных «опор»? О пресловутом приятии всего так как оно есть, когда происходить может асолютно всё что угодно, но нет никого кто записывает что-либо на свой счёт? Т.е. это исключительно вопрос понимания или же чего-то ещё?
А там возможно абсолютно все-и разделение, и единство.
Или?
advaitaworld.com/blog/1837.html