Дорогой Иван, вы меня как-то превратно поняли. Я не утверждаю, что резонанса не существует, как феномена. Я хочу сказать лишь, что то, что можно искать, точно не резонанс. Со стихами просто проблемы нет… В отличие от мастеров. Мало у кого есть особые ожидания по поводу того «какими должны быть стихи».
Вот, пол жизни снились сны, как поначалу мочу монстров, а потом обнимаю их, жалею, плачу над ними))
Так, что у меня, брат, теперь модная отмазка есть — обусловленность, не привыкать))))
Уважаемая ia-ha, Вам ли, прекрасной поэтессе не знать что такое резонанс? Я Вас абсолютно не знаю, но это не мешает мне читая ваши стихи чувствовать то что Вы в них вложили. Если этот внутренний отклик не резонанс, то больше мне добавить нечего.
У тебя была такая крутая дзенска школа и наверно кое кто тебя испугал. Для выживания тела ума ты совершено права. Но суть общения с Мастером это само утрата и через резонансного тебе Мастера, минуя его эго к тебе приходит смерть.В мастере можно разочароваться и он перестанет быть для тебя мастером но сепарировать не получиться любовь или есть или нет.
Так вот да. Есть резонанс или нет резонанса. Если резонанс есть, то появляется шанс Услышать. Мастер и есть Учение. Когда есть резонанс, то остаётся тот факт, что обусловленность «собой» является тем фактором, который не даёт Услышать, потому что Учение воспринимается через призму «я». Например, мастер говорит что-то, а это слышится как указание для «меня», что-то сделать итд. Но Мастер является Силой, благодаря которой эта зацикленность на восприятии через призму «себя» слабеет — и всё больше и больше открывает путь Учению, Приятию. То есть это процесс сдачи. Это не процесс манипулирования.
А призывы — что-то брать, а что-то отвергать — это утверждение какого-то контроллёра, кого-то обладающего выбором что складывать в копилку знаний, а что нет — это профанация :)
про такой резонанс вообще никто не говорит, тк сказать нечего, тем, кто встретил, а тем кто не встретил — тем более.
И я не думаю, что это то, что можно искать и найти. Когда я слышу, что кто-то говорит о том, что надо «искать резонанс», то понятно уже, что человек определил для себя, что такое резонанс, как он будет выглядеть и какие подарочки от него перепадут.
Это какая-то сказка вроде «принца на белом коне» только в контексте учения.
Все что творится тут, все слова и указатели, лишь подготовка к следующей сцене, а кому-то трамплину!)) Хотя какая разница… Мне нравится эта Игра, нравится эта погода которая разворачивается на фоне недвижимого неба))))
Так, что у меня, брат, теперь модная отмазка есть — обусловленность, не привыкать))))
А призывы — что-то брать, а что-то отвергать — это утверждение какого-то контроллёра, кого-то обладающего выбором что складывать в копилку знаний, а что нет — это профанация :)
И я не думаю, что это то, что можно искать и найти. Когда я слышу, что кто-то говорит о том, что надо «искать резонанс», то понятно уже, что человек определил для себя, что такое резонанс, как он будет выглядеть и какие подарочки от него перепадут.
Это какая-то сказка вроде «принца на белом коне» только в контексте учения.