МЕНЯ нет»-не очередная ли концепция-МАСКА которую одевает СОЗНАНИЕ
Думаю каждый человек «творит с концепциями» что-либо, или «не творит», в меру своего «понимания»)) кто-то одевает их как маски, кто-то «ныряет в них» или «живёт их жизнью», кто-то использует как оружие, кто-то играет с ними как в игрушки, и т.д… и происходит это или осознанно или нет))
ОБСЕР друг друга конечно не очень приятен с некоторой точки зрения.
Но есть беск.множество других точек зрения, где этот «ОБСЕР» может восприниматься по-другому.
например:
Это просто «ИГРЫ» веселых богов,
проявление слабости-ревности за свое «ПРАВИЛЬНОЕ ВИДЕНИЕ» реальности,
обыкновенное непонимание ЧУЖОГО мира,
или может «мастера» такими уловками, хотят ОТЦЕПИТЬ сознание УЧЕНИКА от всяких ОГРАНИЧЕНИЙ др.«МАСТЕРОВ».
Жизнь невозможно выстраивать из умственных концепций, если на вас мчится машина вы отпрыгиваете, а не рассуждаете что это проявление ВСЕГО.В каждой конкретной ситуации вы поступите согласно своей природе. Защитите или убежите накормите или наедитесь сами.Оправдаете себя за это или будете мучатся.Буддисты говорят, только тогда когда вы приходите к просветлению ВСЕ ваши действия направлены на благо живых существ.
Читайте внимательновечный вопрос не имеет ответа, но тот кто его не задает духовно мертв. Может вы Сократа записали в наши современники с его «Я знаю только то что ничего не знаю» Духовный труд, направленный на ПОЗНАНИЕ истины, является основой атма -вичары.Но это познание не возможно умом претендующим на ЗНАНИЕ.
Дело не в личности человека называющего себя мастером. Прекрасный, добрый, чуткий сантехник Вася, причинит много зла, если начнет лечить людей, решив что он врач. Не каждая кухарка может управлять государством, вам как Питерцу, это должно быть понятно.Судя по вашим заметкам вам близки идеи пассивности, не управляемости и лжеспокойствия.Поэтому вы и выбираете себе тех учителей, кто их поддерживает.
«Пилите, Шура, пилите. Они золотые») Всегда радуют те, кто копает глубоко) А рассуждали на данную тему, думаю, все) Но пока на лицо конфликт между двумя логическими пониманиями. С одной стороны, эта, падла изнасиловала и убила ребёнка, а с другой, он же не сам себя таким сделал. Сложный возникает внутренний конфликт в душе, однако.
Позволю высказать своё убогое мнение. Я с большим уважением отношусь ко всем мастерам, они делают великое дело неся идею пробуждения в массы, но мне всегда ОЧЕНЬ не нравилось, когда они обсерают(простите за откровенное слово) друг друга. Ошо, тот вообще лил дерьмо на всех, Кришнамурти, Махараджа и пр.
Мне ОЧЕНЬ не понравилось, когда Ренц, который мне очень симпатичен, просто в унизительной и оскорбительной форме отозвался об Уэйне, который мне не менее приятен. Мне крайне не приятны все эти вещи. Сддхартха-Юра Менячихин, у меня в Контакте в друзьях, как и Женя Багаев. Я с ними периодически с удовольствием общаюсь и когда они бывают в Питере по возможности встречаюсь. Если наш уважаемый Дракон приедет в город на Неве, буду так же чрезвычайно рад.) Но это только моё мнение и мои ощущения. Ни кому не навязываюсь. С уважением ко всем.)
С 1-го по 10 пункт. Это не мои мысли. Ваши. Это я собрал с сайта. Думаю, что контекст не всегда вижу, но я вижу то, что вижу. Могу ещё привести цитат, типа, я не ответственнен за то что происходит вокруг, ничего кроме иллюзий нет, от ума хорошего ждать не надо и т.д.
если ходить по миру и собирать только какашки, то можно сделать вывод «Весь Мир ДЕРЬМО!»
И это не мешает ему бесконечно «трындеть» о всякой хрени, какие-то заговоры, красные плащи и прочая чушь!:)
Я не собирался обсуждать всего айка. Всё одну фразу привёл, с которой согласен — всё есть ЛЮБОВЬ, а всё остальное хреновина. Это даже не действие, а состояние, чувство. Но любое восприятие или переживание жизни — у вас в топку.
Вы со своим отрицанием самого отрицания далеко собрались? Почитайте, что у вас проскакивает:
1) Меня нет
2) Выхода нет
3) Присутствия нет
4) Чувств нет
5) Смысла нет
6) Выбора нет
7) Понимания нет
8) Просветления нет
9) Жизни нет
10) Мысли нет
11) Ничего нет и даже этого «ничего нет» нет
12) Работать с собой? Зачем — ведь ничего нет. Поэтому просто расслабься. Кто Я? Всё что подумаешь — муть. Поэтому не думай.
С 1-го по 10 пункт. Это не мои мысли. Ваши. Это я собрал с сайта. Думаю, что контекст не всегда вижу, но я вижу то, что вижу. Могу ещё привести цитат, типа, я не ответственнен за то что происходит вокруг, ничего кроме иллюзий нет, от ума хорошего ждать не надо и т.д.
Я читаю это как нормальный человек и вижу перегиб. Любое понимание не должно быть оторвано от жизни. А ваши слова — это ваше понимание.
Я готов поставить под всеми пунктами вместо нет слово есть:
1) Я ЕСТЬ
2) ЖИЗНЬ ЕСТЬ
3) ПРИСУТСТВИЕ ЕСТЬ
4) ПОНИМАНИЕ ЕСТЬ
5) ЛЮБОВЬ ЕСТЬ
6) ГАРМОНИЯ ЕСТЬ
7) МЫСЛЬ ЕСТЬ
8) И ВО ВСЕМ ЭТОМ Я ЕСТЬ
Но даже это ЕСТЬ нужно понимать правильно. Это Чувство самой Жизни, которое тоже ЕСТЬ. Жизни не может не быть.
Так какая же истинная природа моего Я? Что есть Настоящего в себе в вашем понимании? Вот это я всё ещё не уловил у вас. Ничего нет? Посмотрите на себя и скажите, что вас нет — и я назову вас психом. Или ничего нет и всё есть одновременно? Может вы это имеете ввиду?
Но есть беск.множество других точек зрения, где этот «ОБСЕР» может восприниматься по-другому.
например:
Это просто «ИГРЫ» веселых богов,
проявление слабости-ревности за свое «ПРАВИЛЬНОЕ ВИДЕНИЕ» реальности,
обыкновенное непонимание ЧУЖОГО мира,
или может «мастера» такими уловками, хотят ОТЦЕПИТЬ сознание УЧЕНИКА от всяких ОГРАНИЧЕНИЙ др.«МАСТЕРОВ».
Мне ОЧЕНЬ не понравилось, когда Ренц, который мне очень симпатичен, просто в унизительной и оскорбительной форме отозвался об Уэйне, который мне не менее приятен. Мне крайне не приятны все эти вещи. Сддхартха-Юра Менячихин, у меня в Контакте в друзьях, как и Женя Багаев. Я с ними периодически с удовольствием общаюсь и когда они бывают в Питере по возможности встречаюсь. Если наш уважаемый Дракон приедет в город на Неве, буду так же чрезвычайно рад.) Но это только моё мнение и мои ощущения. Ни кому не навязываюсь. С уважением ко всем.)
С 1-го по 10 пункт. Это не мои мысли. Ваши. Это я собрал с сайта. Думаю, что контекст не всегда вижу, но я вижу то, что вижу. Могу ещё привести цитат, типа, я не ответственнен за то что происходит вокруг, ничего кроме иллюзий нет, от ума хорошего ждать не надо и т.д.
Я читаю это как нормальный человек и вижу перегиб. Любое понимание не должно быть оторвано от жизни. А ваши слова — это ваше понимание.
Я готов поставить под всеми пунктами вместо нет слово есть:
1) Я ЕСТЬ
2) ЖИЗНЬ ЕСТЬ
3) ПРИСУТСТВИЕ ЕСТЬ
4) ПОНИМАНИЕ ЕСТЬ
5) ЛЮБОВЬ ЕСТЬ
6) ГАРМОНИЯ ЕСТЬ
7) МЫСЛЬ ЕСТЬ
8) И ВО ВСЕМ ЭТОМ Я ЕСТЬ
Но даже это ЕСТЬ нужно понимать правильно. Это Чувство самой Жизни, которое тоже ЕСТЬ. Жизни не может не быть.
Так какая же истинная природа моего Я? Что есть Настоящего в себе в вашем понимании? Вот это я всё ещё не уловил у вас. Ничего нет? Посмотрите на себя и скажите, что вас нет — и я назову вас психом. Или ничего нет и всё есть одновременно? Может вы это имеете ввиду?