Nau
И даже тогда, когда актер не в курсе, что он актёр? :)))
Nau
:)) есть контакт :))
BULLET
Когда лепят «горбатого» ставлю МИНУС:)))))))))
nobody
Про «не склонен» это я про себя пошутил, видимо неудачно. А когда я спрашиваю «Кто?» я хочу просто услышать ваш ответ, принимая изначально во внимание тезис об отсутствии какого-либо деятеля. Я просто хочу ясности вот и всё, у меня нет намерения вас поддевать или подкалывать. Но видимо этот вопрос «Кто?» это вопрос для моей самостоятельной работы.
BULLET
:)))))))))))
Eya
!!!
nobody
Я просто не могу уловить, если тотально отсутствует делатель, то это правило распространяется абсолютно на любой вариант развития событий. И в том числе на возникновение лже-авторов с их неверным пониманием, и вообще на всё. Так ведь?

п.с.Если в моём случае произойдет абсолютное глубокое осознание, обещаю, я больше не буду выкаблучиваться.))(наверное)
BULLET
Как ты узнал, что я сейсас ем апельсины? :)))))))))))
Dragon
сначала никто, потом он уже «он склонен»!:)) потому что этот мистер НИКТО, для тебя КТО-ТО, просто непознанный!:)
Dragon
Когда ты спрашиваешь КТО, ты уже кого-то имеешь ввиду, иначе вопрос бы просто не возник! Никто не спрашивает кроме детей, кто крутит землю?
BULLET
Впала в ступор, понималку заклинило:)))))))))
Eya
!!!
nobody
это и есть самая опасная игра, когда факт остается прежним, а понимание, воззрение, слова типа уже недвойственны!
И кто в этом виноват? Кто сделал что всё сложилось именно так? И кто решит что всё это нужно поправить и будет поправлять? Это так как есть но очевидно всё это происходит с никем, слава Богу этот никто не склонен к всякой шизе. )) Для интеллекта тут тупик, это точно.
Nau
имеющий уши и глаза — осилит :)
Dragon
я ему об этом уже говорил, пока нос не разбили, и дочь не изнасиловали, можно восхищаться игрой бытия, кушая апельсины!:)
Dragon
Пора снова читать учиться!:)
BULLET
Тебе бы НА РИНГ, повосхищаться соперником:))))))))))
Dragon
Когда будет осознанно абсолютное отсутствие какого либо субъекта, автора вообще, вопрос будет просто снят! Он больше не возникает, ВООБЩЕ больше не о ком спрашивать, вы ничего не можете знать кроме содержания мысли, ну не мысль же все это время пила чай, ходила в кино и на работу! Вы просто смеетесь, что видимо так и было, когда вы говорили «я», вы никогда не видели, что это содержание мысли!
я вот как раз об этом написал!!! И то что ты пишешь вначале полностью согласуется с этим, а потом ТЫ САМ УДАРЯЕШЬСЯ В ИНТЕРПРЕТАЦИИ И НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ!:))
Catriona
А вообще, смотрю, часто по этим оценкам умом делается вывод о причине оценки..-наподобе поставивший плюс «согласен со всем», а поставивший минус «не согласен ни с чем») Я например причину и сама не всегда знаю) Но чаще просто нравиться или не нравиться..-без особых «правильно» написано или «не правильно»))
Dragon
Правила прекрасны, дело не в правилах игры, а в ОТНОШЕНИЯХ между нами, между мной и миром! В чувстве себя «отдельного» от всех и вся, во времени, в цели и смысле!:)