Со стороны Учителя претензий вообще быть не может! Это ученики к нему идут… это у них вопрос, жажда и прочее. У него нет таковой! Он в каждом видит Будду, уже сейчас! Но потом начинаются претензии, например как им стать… И он вынужден объяснять, что желание-это появление «желающего» и «смерть» Будды!:)) ну и так далее…
Конечно… Или можно сказать дружба должна «завязаться» ))) Я просто хорошо помню свои первые очучения от прочтения того же Рам Цзы… и те учучения которые испытываю сейчас при его чтении! В первом случае — трепетное благоговение!!! Во фтором радость — которая возникает при встрече полностью тебя понимающего и принимающего любым — ДРУГА!
<blockquoteЭТО ОТСУТСТВИЕ ЛЮБЫХ ПРЕТЕНЗИЙ! >
С ОБОИХ СТОРОН!!!
Одно дело играть в отказ, другое дело УВИДЕТЬ — ОТНОШЕНИЙ НЕТ,
Это и есть смерть эго!!! И согласен с тем же Сатьям Надином, что она не проходит без болезненно для «индивидуума»!!!
А то я часто замечаю (потому что сам такой), как некоторые подходя к этому «краю»… тут же отбегают от него в объятия очередной «удобной» концепции и рьяно начинают её защищать!!! Потому что чуют, «чем пахнет» её «разоблачение» ))
И все же главный кумир — ЭТО ТОТ, кто их ищет или отрицает(внешних кумиров)!:)) Но то что ты верно подметил — он подпитывается внешними отношениями! Только не забывай, он подпитывается и их отторжением и отрицанием — это те же отношения со знаком минус!:)
Верный взгляд!:)) Но все еще глубже, тот, кто будет разрывать отношения никогда их не разорвет… это ОН И ЕСТЬ — ТОТ КТО ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ АВТОРИТЕТОВ, ОТ УЧЕНИЯ, ОТ МАСТЕРА! Одно дело играть в отказ, другое дело УВИДЕТЬ — ОТНОШЕНИЙ НЕТ, МЫ ПРОСТО ОДНО! Я ИХ ПРИДУМЫВАЛ! ОТЕЦ ВИСИТ СО МНОЙ ЗДЕСЬ — НА КРЕСТЕ!!! МЫ НЕ РАЗДЕЛЕНЫ! Как нельзя оторвать «присутствие» тела от тела! Это совсем иное ПОСТИЖЕНИЕ, нежели эти отказы и сохранение вымышленной девственности в неприкосновенности!
Если где метафора про фигурки и стёклышки, то честно говоря ничего не поняла… ни аналогию ни сам «эксперемент»… и какая-то пугающе-техническая для меня)))
Ну к «правильному» учителю еще не так просто «привязаться»! Он быстро даст пинка под зад и отвяжет. Вот вы здесь «кудахтаете»:)) секта, секта, культ личности и это все ваши фантазии! Те же, кто давно общается лично со мной, и здесь присутствуют, никогда не пишут «мы», никогда не скажут «мы с учителем», почему не задумывались? Они говорят «я»! Все дело во МНЕ, а проклятие этого мира слово «мое», «мой учитель» не исключение… это одна из главных привязанностей в этой среде. И сам учитель, если он не просто деньги пришел собирать и комплименты, никогда не допустит этого. Это называется быть «вещью», вступать в некие отношения под видом «мое»! Это мешает учению, самоисследованию, это больше в среде бхакт распространено, у нас — учение джняны!
Спасибо за «вопросег»! он имеет глубочайший адвайтический смысл. Вот смотрите. Того, кого мы считаем своим Гуру и Учителем, могут не признавать таковым другие. Большинство о Нем даже и не знает.Основатели мировых конфессий и духовных школ имели конкретные имена и формы. Но нет единства среди нас в выборе Пути, потому что каждый из нас идет по Нему по своей собственной дорожке. А единый Путь это Путь к Единству. Это единство на основе «Сущности или ядра души». Шиваиты говорят, что это" самое внутреннее и неизменное существо человека-Чистое Сознание( Парашакти или Саччитананда) и Абсолютная Реальность (Парашива).Эта сущность никогда не была создана, не изменяется и не эволюционирует..." Кумир в вульгарном (вульгарис-обыкновенный, латынь)смысле есть «другой», тот, что вне нас. И он принимает разные обличья. Это и деньги, слава, уважение и прочие прихоти нашего эго.
Вы право, Елена, что-то несусветное морозите, может зеркала кривые? А если никого нет, как Вы утверждаете, тогда какой смысл про карму то писать. Право смешно…
И еще давнее выражение- кто с мечом пришел, от меча и погибнет…
Удачи в САМОИССЛЕДОВАНИИ! ОМ…
похлопай мастера по плечу, перейди на лёгкий сленг с мастером
А что в этом плохого, если это выражено искренне… как выражение дружбы двух друзей, которые таким образом пытаюдца сказать о своей любви друг к другу? А не с целью «принизить»?
Почему то захотелось процитировать Евангелие:
«Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.»
Меня всегда этот стих восхищал, потому что он как бы привносил новые отношения людей с Богом… не как раба с Господином, а как друзей!!! Равные отношения!!!
И вот тогдаааа!!!!!!!!!!!!:
«Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.»
Конечно иногда такие отношения используются с целью поддержания своего «кумира отрицания», тем самым нивелируя всю ценность таких отношений.
Но это ведь не всегда происходит!!!
У меня порой, когда я читаю некоторых учителей… и что то из их слов резонирует со мной… хочется пообщаться с ними как со своими лучшими друзьями, а не как с Мастерами!!! Я не думаю, что это только желание «эго», таким образом «подтянуться» на их «уровень» или «примазаться» к их пониманию. Скорее это желание обнять (а может и похлопать по плечу) лучшего друга, которого не видел уже почти всю жизнь!!! Тем самым выражая радость, а не гордость! Такое вот имхо!
Что тогда… падай!
Посмотри сколько здесь функций — прочитай своё каждое слово в отдельности — куда летишь? — Я могу Вам посоветовать только одно не привязывайтесь, даже когда придете Туда где никакая привязанность НЕВОЗМОЖНА — не привязывайтесь))) и что Тогда?
<blockquoteЭТО ОТСУТСТВИЕ ЛЮБЫХ ПРЕТЕНЗИЙ! >
С ОБОИХ СТОРОН!!!
А то я часто замечаю (потому что сам такой), как некоторые подходя к этому «краю»… тут же отбегают от него в объятия очередной «удобной» концепции и рьяно начинают её защищать!!! Потому что чуют, «чем пахнет» её «разоблачение» ))
Таинственный шорох.
Развёрнутый пальмовый лист…
И еще давнее выражение- кто с мечом пришел, от меча и погибнет…
Удачи в САМОИССЛЕДОВАНИИ! ОМ…
Почему то захотелось процитировать Евангелие:
«Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.»
Меня всегда этот стих восхищал, потому что он как бы привносил новые отношения людей с Богом… не как раба с Господином, а как друзей!!! Равные отношения!!!
И вот тогдаааа!!!!!!!!!!!!:
«Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.»
Конечно иногда такие отношения используются с целью поддержания своего «кумира отрицания», тем самым нивелируя всю ценность таких отношений.
Но это ведь не всегда происходит!!!
У меня порой, когда я читаю некоторых учителей… и что то из их слов резонирует со мной… хочется пообщаться с ними как со своими лучшими друзьями, а не как с Мастерами!!! Я не думаю, что это только желание «эго», таким образом «подтянуться» на их «уровень» или «примазаться» к их пониманию. Скорее это желание обнять (а может и похлопать по плечу) лучшего друга, которого не видел уже почти всю жизнь!!! Тем самым выражая радость, а не гордость! Такое вот имхо!
Посмотри сколько здесь функций — прочитай своё каждое слово в отдельности — куда летишь? — Я могу Вам посоветовать только одно не привязывайтесь, даже когда придете Туда где никакая привязанность НЕВОЗМОЖНА — не привязывайтесь))) и что Тогда?