Прямой эфир

• agch07bkru
• 2 января 2012, 21:48
• ↓
• +2

*Когда вы высвечиваете свой ум,, он начинает кидать камни в кусты,, что бы вас отвлечь..!!:))))
По этому, вы должны быть сильной, твёрдой в своём намереньие...!, потому что ум пожирает трусов..!!!:)*

Не плохо сказано!:))))))

• Rupamati
• 2 января 2012, 21:48
• ↓
• 0

Эх… первые признаки зависимости уже… Переубеждать не стану, спасение утопающих — дело рук самих утопающих:)

• khumal
• 2 января 2012, 21:47
• ↓
• +5

а тебе никогда не закрадывалось подозрение, что верное должно быть верным не только по словесной форме выражения, но и тому пространству, откуда это написано/сказано?

• amitashi
• 2 января 2012, 21:44
• ↓
• -6

Или защищающие «СВОЁ Учение».

• Shan
• 2 января 2012, 21:42
• ↓
• 0

Потом будет потом :) просто быть безмятежностью СЕЙЧАС

• khumal
• 2 января 2012, 21:42
• ↓
• +7

ууу, батенька, у вас уже совсем алкогольный бред, похоже… львы, шакалы, маугли… проспитесь сначала, а потом пишите :)))

• Dragon
• 2 января 2012, 21:41
• ↓
• +11

Так бы и сказал!:) Глядишь народ бы и подобрее относился, а то все «я не я и хата не моя», «мимо проходил» и прочая чухня для отмазки! Честный люд этого не любит! Сказал бы что я пробужденный пришел разоблачить лжеца Дракона, народ бы понял, пожалел, он у нас сердобольный и к искренности очень чувствительный! Ладно, будь здоров не кашляй!:))))))

• khumal
• 2 января 2012, 21:40
• ↓
• -2

не жалко :)) сейчас еще парочку поставлю :))

• Rupamati
• 2 января 2012, 21:38
• ↓
• 0

Спокойствие временное, на какое-то время расслабилась, а потом снова эмоции захлестнут:(это не решение проблемы…

• amitashi
• 2 января 2012, 21:35
• ↓
• -4

Зато ставить минусы времени тебе не жалко :)

• khumal
• 2 января 2012, 21:33
• ↓
• -1

мне жалко времени даже читать большую часть комментариев на этом сайте, не то чтобы думать кто что имел ввиду.

• amitashi
• 2 января 2012, 21:32
• ↓
• -4

Сама думай!

• amitashi
• 2 января 2012, 21:31
• ↓
• -3

Любите рассуждать об отличии львов и шакалов, но, ставя свои минусы, кусаетесь как гиены. Смотрите как бы Маугли не отрубил вам хвост :)))

• khumal
• 2 января 2012, 21:31
• ↓
• 0

Причем тут это? Фигню всякую-то ты пишешь. Или тебя типа нет? нет обижающего и обижающегося тоже нет ну и прочее в этом духе? :)))))

• amitashi
• 2 января 2012, 21:26
• ↓
• -2

Видишь как твой ум сопротивляется мне. Я отнимаю у него самое дорогое — путь к просветлению…

• amitashi
• 2 января 2012, 21:24
• ↓
• -7

Обижаться то всё равно некому.

• khumal
• 2 января 2012, 21:16
• ↓
• +2

Что-то ты совсем уже нюх теряешь — мозг Мозгового еще не пришел в себя после алкогольных паров отмечания Нового Года? Грубость и хамство мудрости еще никому не заменяли.

• Iskaan
• 2 января 2012, 21:10
• ↓
• 0

Вот можешь Ты — написать так написать! Прочитал, аж вздрогнул…

• agch07bkru
• 2 января 2012, 21:07
• ↓
• +6

Ты по натуре весельчак и клоВан… Будь им… Что ты делаешь на этом сайте?!!! Хочешь помериться концепциями?!:))Или ты, по жизни,*Доставало намба ван?!:)Чё те вооще надо?!:))Шёл бы ты г… но пинал..!!!
Ты знаешь,,, когда к челу с открытой душой,, а он пытается наплевать туда.., и ржать, от своей тупой крутезны, до усёру...!!! это шик?!!!
Не понимаю!!?
Что вас толкает?!
Пара-тройка таких есть тутА!!!
Что вам надо?!!!
Но это же так мелко!!!
Но тем не мение -сочувствую вам!!!

• amitashi
• 2 января 2012, 21:02
• ↓
• -6

«Яма», «дьявольский ум» — таких как ты Ренц называет «блюстителями бедственного положения». Старцы и тибетцы просто подверглись влиянию сильных религиозных эгрегоров, держащихся на придавании важности проблеме эго. Если бы они не придавали ей значения, что бы они ещё могли предложить народу? Какой опиум? Ты раньше всё время твердил что недостаточность — лишь ложная идея, а теперь паришь что того что есть недостаточно. Ты просто перевёртыш.