Кому нужна какая-то аргументация и что она меняет если всё уже случилось? Я не говорю о боли и т.д., но всё всегда происходит именно так как происходит, без вариантов.
Вы просто боитесь, что и вас польют! А вы попробуйте, это весело!:)) а то ка в басне у крылова получается: кукушка хвалит петуха за то, что хвалит о кукушку. Скукотень!
Мысль хочет получить ответ, она хочет получить знание. Это является залогом её беспрерывности.
не могу понять, как мысль может хотеть или это аллегория? Может быть просто ХОЧЕТСЯ получить ответ. Возникает мысль следующего содержания: хочу научиться быть без мыслей, после этой мысли возникает желание ( это скорее физическое ощущение связанное с выработкой гормонов доставляющих дискомфорт)чтобы гормоны перестали выделяться совсем (желание выполнено) или поубавились ( желание в процессе), начинается процесс реализации желания. Возникают мысли по поводу различных практики и медитаций, что то случается, а что то нет. На табло возникают мысли это то это не то, пассажир мечется от одного терминала к другому, пока…
проснувшись Николай с облегчением понял, что ни куда лететь не надо. Он встал и пошёл чистить зубы…
Попробуйте, например, объяснить это своей жене, застукавшей вас с любовницей. Или, наоборот, принять это в качестве объяснений от застуканной вами жены. Интересно, насколько убедительной окажется подобная «аргументация»?!
Мысль хочет получить ответ, она хочет получить знание. Это является залогом её беспрерывности.
И как это?
В виде очередного определения.
Я моргу принять: всё ещё хочется знать, но не как не мысль хочет знать.
Кто этот «принимающий»? Совокупность знания/мыслей; просто ещё одна мысль. Нет ничего, кроме мысли.
А с чего ты взял что мысль движется? Она возникает и исчезает, некое мерцание.
Назови это как тебе удобней. Какая разница?! Мысль «мерцает» от «непонимания» к «пониманию», используя имеющееся знание. Пока есть поиск, есть «мерцание-движение», направленное на получение ответа.
а может он и не закончился, просто я об этом не знаю, но я уже не участвую в этом, по крайне мере мне так кажется :)
Кто, кроме тебя должен ответить на этот вопрос?! Если есть сомнение, очевидно, вопрос остаётся открытым. И как одно можно отделить от другого?! Поиск и есть ты; уйдёт вопрос, уйдёт и спрашивающий. Ты существуешь только в виде вопроса, благодаря «мерцанию» мысли.
Что касаемо меня, то и в мыслях не было поддерживать состояние не поиска…
Мысль просто забыла «тебя» поставить об этом в известность!
не могу понять, как мысль может хотеть или это аллегория? Может быть просто ХОЧЕТСЯ получить ответ. Возникает мысль следующего содержания: хочу научиться быть без мыслей, после этой мысли возникает желание ( это скорее физическое ощущение связанное с выработкой гормонов доставляющих дискомфорт)чтобы гормоны перестали выделяться совсем (желание выполнено) или поубавились ( желание в процессе), начинается процесс реализации желания. Возникают мысли по поводу различных практики и медитаций, что то случается, а что то нет. На табло возникают мысли это то это не то, пассажир мечется от одного терминала к другому, пока…
проснувшись Николай с облегчением понял, что ни куда лететь не надо. Он встал и пошёл чистить зубы…
сатсанги получаются, когда кто-то вопросы задаёт =)
собирите вопросы, я запишу видео — посмеёмся =)
В виде очередного определения.
Кто этот «принимающий»? Совокупность знания/мыслей; просто ещё одна мысль. Нет ничего, кроме мысли.
Назови это как тебе удобней. Какая разница?! Мысль «мерцает» от «непонимания» к «пониманию», используя имеющееся знание. Пока есть поиск, есть «мерцание-движение», направленное на получение ответа.
Кто, кроме тебя должен ответить на этот вопрос?! Если есть сомнение, очевидно, вопрос остаётся открытым. И как одно можно отделить от другого?! Поиск и есть ты; уйдёт вопрос, уйдёт и спрашивающий. Ты существуешь только в виде вопроса, благодаря «мерцанию» мысли.
Мысль просто забыла «тебя» поставить об этом в известность!
Если ошибка есть, то в этом нет ошибки.:)))