nothing
Я в этом ни секунды и не сомневался, внимательно прочитав ваш комментарий. Видите ли, вера невозможна без знания, потому что это одно и то же. Доброй вам ночи!
nothing
Но ты же сам и выстраиваешь теорию!
НО ТЫ ОСТАЕШЬСЯ ТЕМ ЧТО ЕСТЬ несмотря на все эти игры, невозможность ЗНАТЬ, не означает что ТЫ ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ СОБОЙ!
Это исключительно теоретическое построение. Это спекуляция того, кто возникает как результат разделения, чтобы об этом заявить. Того, кто это делает (заявляет) не существует; он просто фантазирует, считая себя чем-то существующим, даже если он заявит, что он «ТО». Ренц фантазирует, а ты купился и повторяешь.
И для этого не нужна ни одна теория, быть тем, кем не можешь не быть!:))
Для этого необходимо всего лишь знание, чтобы об этом заявить, и уверенность уверовавшего в это персонажа, превратившего это в идею.
Всё, что ты можешь сказать себе — Я не знаю, потому что любое моё построение будет ложным, так как тот, кто пытается это сделать является лишь предположением, выстраивающим предположение о том, что могло или не могло быть. Нет возможности это узнать, можно только предположить. Так предположить ведь можно всё, что угодно. В одном Ренц, безусловно прав, тебе ничего не остаётся, как только лишь забавляться этим, что он сам неплохо и делает. А кто против?!
Catriona
Феликс а какой более удачный? Хочу попробовать почитать…
Catriona
я это знаю а не верю)
Felix
Какое ты ТО? Ты можешь быть только этим :)
nothing
А иногда в нескольких произнесённых человеком фразах можно прочитать о нём всё) или почти всё))) правда это для специалистов)))
Felix
С тибетского один. Остальное с английского
Catriona
вы уже в это верите
во что?
nothing
Совершенно верно! Для того, чтобы нормально функционировать в этом мире, совсем необязательно постоянно спрашивать — А правильно ли я это делаю? — особенно после того, как это уже произошло. Какая разница? Это и так уже произошло.
Это не подвластно никаким вашим усилиям
nothing
А иногда в нескольких произнесённых человеком фразах можно прочитать о нём всё) или почти всё))) правда это для специалистов)))
Это чистая правда! Эти «специалисты» в мгновение ока придумают себе всё, что они о вас думают, но это не главное. Главное потом вас в этом убедить, сделав так, чтобы вы в это поверили. С вами, похоже, легче — вы уже в это верите.
Radha
Спит в кровати Галка,
Укутавшись обычным одеялом…
Уснул и Васька…:))
nothing
Мало ли кто и что считает? Если у вас есть такая возможность обосновано это сделать — вам и карты в руки. Пока лишь вы только повесили шляпу в прихожей. Вам интересно ваше собственное «считаете», отсюда и ваш «глубокий» вопрос, вероятней всего продиктованный нежеланием начинать приятный разговор. Хотя безусловно, на этот счёт, я могу и ошибаться.
Catriona
Такие вот дела!
А может и не такие)) Слова и фразы это не только ведь буквы и смыслы… а ещё и причины их признесения, желания, понимания и не понимания, и их источники) А иногда в нескольких произнесённых человеком фразах можно прочитать о нём всё) или почти всё))) правда это для специалистов)))
Radha
точно, кирпич никогда не станет зеркалом;)
Radha
и что-то средь веков ждала......
--потом взяла да померла!:)))
agch07bkru
Я есть То!
Кто ты, яне знаю!
По аналогии,, наверое ТО же!:))
Но при условии,, прекратишь ходитьв секты,, ну рифмоплётничать чутка, разрешаю,, если будешь хорошо себя вести!!:))))))
Radha
октябрят жалко, останутся сиротками, на пионеров то нечего рассчитывать:))))
Radha
хрю-ююююю:)))
Catriona
Согласна) и даже очень)) просто когда есть выбор в плане перевода, лучше уж в более удачном читать… особенно если целую книгу)
Radha
а можно и наоборот;)