Прямой эфир

Мне подходят. Благодарю :) Я за других волнуюсь, чьим ожиданием ты не соответствуешь :)))

тебе неподходят методы? :)

Нет, Даярам! Садись задницей! И учи нас так как нам надо!!! Мастер ты или нет? Пожалуйства, больше гибкости и методы потоньше должны быть!

Единственно неверный вариант :)

извини Дорогой! Рамсы попутал, пошел исследовать что за дерьмо полезло, спасибо что указал)

Посетитель ретро-кинотеатра Коля нервно ел попкорн и очень переживал за судьбу Шурика. И еще он никак не мог понять на кого это Шурик время от времени посматривает. Киномеханик Степан Геннадиевич, как истинный наблюдатель за наблюдателем наблюдал из аппаратной за тем, как Коля нервно ест попкорн и тихо посмеивался над ним — это же надо быть таким идиотом, чтобы верить в заезженный сюжет фильма. А в это же время Шурик наблюдал за тем, как киномеханик посмеивается над Колей. Видимо нервничал, что тот отвлекается от работы — глядишь замешкается, а тут пленку зажует…

согласен с Вами :)
благодарю :)

Всё так — язык без костей!

Имеешь в виду наш язык. ))) Так я тебе это и показал. Ум всегда заведёт себя в тупик. ))) СВОИМИ БАСНЯМИ О СЕБЕ САМОМ ЛЮБИМОМ. )))

Две жабы сидели на рельсе. Та, что помоложе спросила у Опытной: «А правду ли говорят, что существует нечто запредельное — Поезд. Говорят, что это опасная штука...».
Опытная ответила: «Да брось ты. Вот ты видела поезд? Нет. А те, кто тебе рассказали об этом? Тоже никогда не видели. Все это просто очередные концеп...». Чвяк-чвяк!

У семидесяти миллионов людей случаются приступы эпилепсии, десять миллионов людей с синдром Дауна, а сколько в мире просветленных мастеров?
Ошо сказал, что для спасения мира достаточно 200 просветленых. Видимо мир до сих пор не спасен, коль столько разговоров об этом.

Почему просветленные говорят о естественности просветления для человека? Разве примерять на себя просветление более естественно, чем синдром Дауна?

Всё так — язык без костей! :))

Выбор, тот же не выбор. ))) В сё очень просто! )))

Не выбор, это тот же выбор.

так выбираешь бездействие в данной ситуации.

Или наоборот действия в бездействии. )))

Не выбор — это тот же выбор. Ты говоришь «я не буду выбирать» и так выбираешь бездействие в данной ситуации.

Да, что скрывать, что есть то есть. Но дело не в религии. Дело в людях несущих в себе эту религию. )))

Выбор случается каждое мгновение жизни!..

Можно и так же сказать, что и не-выбор случается каждое мгновение… ))

Но каждый выбор — обусловлен абсолютно!..

Или не- выбор. ))

И мнение об отсутствии выбора — не исключение!..

И мнение о присутствии выбора не исключение. ))
Почему мы говорим о выборе, а не о не выборе? Потому, что мы хотим выбирать. )))

Dayaram, вообще искать пробуждения это очень сомнительный вопрос.Кто его ищет по доброй воле? К вам приходят люди, разве они ищут пробуждения? Они ищут все что угодно, только не пробуждение.Потусоваться, наполниться энергией, наполниться чувством важности, сбагрить вам свои драмы, поныть, привлечь внимание, вписать вас в свою структуру, что бы ничего не ломать, но так красивенько чуть чуть кое-что передвинуть и оставаться дальше в своей лжи с привкусом псевдодуховности.Наступите им на их ложь и увидите как оскалятся клыки, защищая то, чем они не являются. Пробуждение возможно только в том случае, если душа начинает неистово колошматиться о стенки клетки, и не важно инфекция попала или созрела душа за много жизней… И тогда человек задыхаясь будет искать способа облегчить эту боль.Даже в этой ситуации все что делает человек, он сопротивляется и сопротивляется своему разрушению, своей смерти эго.При этом он похож на форель, которая помимо своей воли плывет раздирая брюхо против течения, что бы погибнуть, по камням, в опасности и агонии, даже не зная куда и зачем

:))

Пусть так.