да и что такое блаженство? Может это вовсе не кайф, а кайф это лёгкое почёсывание.
Даже разговаривая об оргазме мы знаем только свой оргазм. Я когда то размышлял по поводу верности или не верности в сексуальных играх. И пришёл к выводу, что возможно у тех кто собирает каждую юбку или не пропускает ни одного мужика, просто качество оргазма намного выше, чем у верных партнёров или вообще разные ощущения. По этому у кого сносит башню от секса, а кто считает этот секс бесполезной тратой времени.
Это как в анекдоте.
Англия. Лород сидит у камина с бокалом виски и сигарой. Заходит жена.
— Сэр, тэст на беременность показал отрицательный результат.
На что лорд обернулся и сказал: «Эх, опять эти бессмысленные телодвижения».
С наркотиками та же петрушка. Одних прёт других нет.
У одних небесные ощущения, а другие не понимают что в них такого.
Одни попробовав один раз и получив первый кайф, стараются его повторить ( что получается на первых этапах), а другие поторчат немного и не получив желаемого, пускаются в поиск нового источника.
Посмотри на биографии Мастеров у них в жизни было всё алкоголь, наркотики, депрессия и потом они находят сокровище и всё остальное становится не нужным.
У других другой путь. Но не важно каким путём «идти» всё равно все дороги сходятся в одной точке и по этому, когда понимаешь что, что бы ты ни делал, ты не можешь делать по другом и всё что делается всё правильно и только так может быть. Как только это понимается ты идёшь в бар пить пиво. А так как я своё пиво уже выпил то сижу тут :)))
Ну вот хочется вам чуда, вычленить из ума не-ум и назвать его ТО!:)
Не-ум это выдумка, но и ум тоже:))))))))
Как же хочется придумать УДИВИТЕЛЬНОЕ, а сама возможность ПРИДУМЫВАТЬ удивительное не удивляет:)))))
Так что нет УДИВЛЁННОГО:))
Нет,, ТО я его не называл.
Но *муля*:) тут какая то есть.
Для ума, понятно,, и нужна ли она,, согласен…
Просто,, больше чем Еьмность,, у нас ничего нет.
не считая мыслей, конечно:)
Удали концепт я,, осталась есьм.
С эти нам придётся согласиться.
Безмысленная фиксация-есьм,, и есть это ЖИВЬЁ,, глубина… и.т.д.Но ум приходит,, и нач.описание-вспоминание,, и опять по кпугу,, но это уже др. история…
Я говорю, без мысли,, а по факту Есьм.
Может Махарадж,, и все, и говорили ЗА!,, в смысле ЕСЬМ, без Я.т.е не ЯЕСЬМ… а просто Есьм(которое Самоосознающее)
Может быть такой расклад?
Тут получается, как бы, наложение вторичной иллюзии(мысле-эго)на первичную(Осознавание Брахман).
Что пронизывает асё на скРозь, как бы, это Турия, туаритически говоря:)…
Это да.
Но, по любому,, надо возвращаться в Есьм!,, больше ничего ощутимо-жизненного у нас НЕТ!
А то что дальше...., Милость,, или что ещё… это ТАБУ!!!
С удовольствием бы привязалась к пустоте… это ж так… ммм возвышеннно… я пустота!!!:)))
Но, благодарность огромная, всем Мастерам находящимся на этом сайте, что отрезаете эти целяния за любое:)
вот вот, еще раньше пустота… там просто трогать нечего, но и к отсутствию тоже привязываются, потому как все это модели в уме и всегда есть кому кайфануть от этих фантазий!:)
Клей, это просто слово,, обьяснение на буквах…
А есьм,, она и в Африке есьм… Сознание.
Как хождение без идущего,, жевание, без жующего… и т.д.
Но оно, до кучи,, САМОсознательно.
Жевание.., хождение -не сознательны(хотя!!)
а Сознание-сознательно,,
я не виноват.
Вот это правильно:)
Сознание-Есьм-Вездесущность, без осознающего…
По этому ,, и наз.СОЗНАНИЕ!, которое между субьектом и обьектом, монументируя триаду.
Мне кажется он не раз говорил, что «Я есть» — это концепция, начальная концепция, ее придется отпустить, ее удержание это просто способ немного снизить активность разбушевавшегося ума! Это как корову прежде чем доить не мешает привязать и покормить, так вот некоторые кормление коровы и ее привязывание назвали «просветлением» и давай внедрять технологии привязывания! И Рамана говорил, что корень всех мыслей «я» мысль! Просто перевод I am иногда звучит как «я», иногда как «я есть»! и потом они не говорили на английском, там еще один перевод…
да и что такое блаженство? Может это вовсе не кайф, а кайф это лёгкое почёсывание.
Даже разговаривая об оргазме мы знаем только свой оргазм. Я когда то размышлял по поводу верности или не верности в сексуальных играх. И пришёл к выводу, что возможно у тех кто собирает каждую юбку или не пропускает ни одного мужика, просто качество оргазма намного выше, чем у верных партнёров или вообще разные ощущения. По этому у кого сносит башню от секса, а кто считает этот секс бесполезной тратой времени.
Это как в анекдоте.
Англия. Лород сидит у камина с бокалом виски и сигарой. Заходит жена.
— Сэр, тэст на беременность показал отрицательный результат.
На что лорд обернулся и сказал: «Эх, опять эти бессмысленные телодвижения».
С наркотиками та же петрушка. Одних прёт других нет.
У одних небесные ощущения, а другие не понимают что в них такого.
Одни попробовав один раз и получив первый кайф, стараются его повторить ( что получается на первых этапах), а другие поторчат немного и не получив желаемого, пускаются в поиск нового источника.
Посмотри на биографии Мастеров у них в жизни было всё алкоголь, наркотики, депрессия и потом они находят сокровище и всё остальное становится не нужным.
У других другой путь. Но не важно каким путём «идти» всё равно все дороги сходятся в одной точке и по этому, когда понимаешь что, что бы ты ни делал, ты не можешь делать по другом и всё что делается всё правильно и только так может быть. Как только это понимается ты идёшь в бар пить пиво. А так как я своё пиво уже выпил то сижу тут :)))
Как же хочется придумать УДИВИТЕЛЬНОЕ, а сама возможность ПРИДУМЫВАТЬ удивительное не удивляет:)))))
Так что нет УДИВЛЁННОГО:))
Ты б ушёл от такой жэншины!...?!!!
:))
Но *муля*:) тут какая то есть.
Для ума, понятно,, и нужна ли она,, согласен…
Просто,, больше чем Еьмность,, у нас ничего нет.
не считая мыслей, конечно:)
Удали концепт я,, осталась есьм.
С эти нам придётся согласиться.
Безмысленная фиксация-есьм,, и есть это ЖИВЬЁ,, глубина… и.т.д.Но ум приходит,, и нач.описание-вспоминание,, и опять по кпугу,, но это уже др. история…
Я говорю, без мысли,, а по факту Есьм.
Может Махарадж,, и все, и говорили ЗА!,, в смысле ЕСЬМ, без Я.т.е не ЯЕСЬМ… а просто Есьм(которое Самоосознающее)
Может быть такой расклад?
Тут получается, как бы, наложение вторичной иллюзии(мысле-эго)на первичную(Осознавание Брахман).
Что пронизывает асё на скРозь, как бы, это Турия, туаритически говоря:)…
Это да.
Но, по любому,, надо возвращаться в Есьм!,, больше ничего ощутимо-жизненного у нас НЕТ!
А то что дальше...., Милость,, или что ещё… это ТАБУ!!!
Но, благодарность огромная, всем Мастерам находящимся на этом сайте, что отрезаете эти целяния за любое:)
А есьм,, она и в Африке есьм… Сознание.
Как хождение без идущего,, жевание, без жующего… и т.д.
Но оно, до кучи,, САМОсознательно.
Жевание.., хождение -не сознательны(хотя!!)
а Сознание-сознательно,,
я не виноват.
Вот это правильно:)
Сознание-Есьм-Вездесущность, без осознающего…
По этому ,, и наз.СОЗНАНИЕ!, которое между субьектом и обьектом, монументируя триаду.