а если конкретно — то это не просветление
говорю, считайте
а почему бы нет
словами не передаётся, глуп чтоли совсем или прикидываешься
а в общем я свободен делать, что хочу — нет правил
Думаю речь ВООБЩЕ шире, о концептуальных знаниях! От кого бы они не были, хоть от живого хоть от мертвого! И прикол как раз в том, что живой может и привязать и отвязать, даже от своих указателей, а мертвые знания уж очень серьезны и вьедливы в мозг, потому что безопасны, их можно интерпретировать как душе угодно!
как по мне нет никакой разницы между тем, что написано мастером на сайте сегодня и тем, что написано мастером век назад. только есть одно преимущество — у мастера сегодня можно спросить, если что-то не понятно.
Прости, amin, не соглашусь с тобой по поводу кладбища. Истина вечна и неизменна, а слова великих учителей прошлого лишь указатели на нее. Совершенно нелепо обводить их в рамочку и молиться на них, как любой указатель они несут определенную функцию, типа: " Истина там>" Как стрелка с указателем" М/Жо>" Но некоторые принимают указатель за то, на что он указывает и справляют нужду прямо на него) Сам не люблю и даже не пытаюсь запоминать все эти шанти, манти… Это чужая традиция, а мы вполне можем говорить о тех же вещах современным языком)
Логичная идея, тем более что это размещается не в персональном блоге! Например можно просто выделение жирным использовать если что-то хочется выделить для внимания!
Если бы я наоборот оттаскивал от сути,, и намеренно выделял противоположное...!
Странно!!!
говорю, считайте
а почему бы нет
словами не передаётся, глуп чтоли совсем или прикидываешься
а в общем я свободен делать, что хочу — нет правил
я то точно уверен
проблески — это очень кратковременно
Мне это напоминает какие-то непонятные крайности.
«Всё что написано — уже на кладбище».
Пятый угол! Тот, которого нет нигде, кроме как в мышлении :))))