Мастер не может не кривляться, потому что иначе ему не с кем было бы говорить. Мы бы его не поняли.
Это про язык дуализма. Кривляния-это скорее про эго) А Мастер терпеливо ждёт когда эти кривляния закончатся и человек захочет его слышать) иногда хорошо ему накостыляв)))
*… Царвна БудУУр..!!! Дочь моЯ..!!..*
Как в сказке про Алладина, главный
мудрец (Милляр, по моему, играет..), помнишь, говорил.:
*Сон-это пронесон..,
А пронесон -это не сон..!*
ты что, под Наиглавнейшего-Наимудрейшего канаешь??!!..:)))
Год назад выбросил все книги попробовал жить как все нормальные люди, но не получилось.
Спасибо! Возможно у меня этот периуд предстоит)) уже есть попытки «жить как все нормальные люди»… особым успехом не увенчивается… но может надо убедится)))
Здравствуйте! Просмотрел этот ролик чуть не прослезился.в 90г.прочитал Сатпрема и со мной произошло переживание силы и единства со всем, что видел и чувствовал.Потом начались поиски этой силы шакти, потом Ошо и так 20 лет.Год назад выбросил все книги попробовал жить как все нормальные люди, но не получилось.Пришла идея покончить со всем, так продолжать все это не было сил и появилось какое-то безразличие.Без всякой надежды читал сутру помоста и все.То, что хотел, чтобы у меня было, я оказался в этом.Это огромное пространство передо мной, все в этой пустоте. тело, мысли, хорошое, плохое все теперь в этом… С уважением, Олег.
Мастер не может не кривляться, потому что иначе ему не с кем было бы говорить. Мы бы его не поняли. И хотя он и говорит постоянно об этом, что он просто кривляется в момент первого осознания мы этих его слов не помним — видим только кривляния. Наверное так )
Чего-то я уже не очень поняла..-что это за время такое «низвержения Мастера»? и что это за «низвержение» такое?)
Я понимаю так что не надо не переоценивать не недооценивать слов Мастера..-понимать что это указатель. И лучше всего указывающий в конкретный момент конкретному человеку. А видится что «Мастер нёс несусветный бред» это при пробуждении или может при каких-то состояниях..-т.е. понимается что это только слова.
Да, очень точная мысль и пришла вовремя )
Потому, наверное и споры, что кто-то сторонник пути горшка, а кто-то предпочитает сидеть на горшке в гималаях. И это несовместимые пути, ведь горшок, стоящий в гималаях менее крут, в нём меньше глубины падения, а горшок в пещере менее пространственен. И две дурные бесконечности вечно спорят по поводу горшков, не замечая того, кто на нём сидит )))
Удивило, что среди сценаристов Брюс Ли
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3614094
Как в сказке про Алладина, главный
мудрец (Милляр, по моему, играет..), помнишь, говорил.:
*Сон-это пронесон..,
А пронесон -это не сон..!*
ты что, под Наиглавнейшего-Наимудрейшего канаешь??!!..:)))
Жили-были петушок да курочка. Рылся петушок и вырыл бобок.
— Ко-ко-ко, курочка, ешь бобовое зёрнышко!
— Ко-ко-ко, петушок, ешь сам!
Съел петушок зернышко и подавился.:))))
Спасибо! Возможно у меня этот периуд предстоит)) уже есть попытки «жить как все нормальные люди»… особым успехом не увенчивается… но может надо убедится)))
Я понимаю так что не надо не переоценивать не недооценивать слов Мастера..-понимать что это указатель. И лучше всего указывающий в конкретный момент конкретному человеку. А видится что «Мастер нёс несусветный бред» это при пробуждении или может при каких-то состояниях..-т.е. понимается что это только слова.
Потому, наверное и споры, что кто-то сторонник пути горшка, а кто-то предпочитает сидеть на горшке в гималаях. И это несовместимые пути, ведь горшок, стоящий в гималаях менее крут, в нём меньше глубины падения, а горшок в пещере менее пространственен. И две дурные бесконечности вечно спорят по поводу горшков, не замечая того, кто на нём сидит )))