А голос внутри для меня доказывает, что мы в какой-то симуляции.
Это просто мысли. Наблюдай и они исчезнут.
Как таттвамаси наш наблюдает мысли, хоть что-то делает, практикует, хоть и выдаёт за конец пути.
А ты что делаешь, кроме как книжки читаешь с указателями, пытаешься представить о чём это и выдаёшь это представление за истину в конечной инстанции? А это просто очередная мысль, за которую ты ухватился и уверовал, что это истина.
«я» — метка, которая означает «то что осознает себя»
Любое осознание в конце концов обнаруживается как мысли (внутренний голос).
Попади в тишину. И что там останется? А откуда приходит знание, что был там? Там тоже ничего не сходится.
чё то ты совсем исписалси…
Дзенские парадоксы стали кислыми.
Ты нам тут банальности и неумёхи не демонстрируй!
Давай так, штоб аж за живое!
А то уже не кровь, а пиво пополам с мочой…
Какую книгу?
Ребят, ну уважайте хоть немного того, у которого спрашиваете.
Или вам не нужны мои ответы.
В топике я написал цитату Кастанеды. Типа, сила захватила меня и всё поломала.
Ну какая книга?
Взяли и выжали всё. А теперь ещё книгу пишу и с вами зачем=то переписываюсь.
Моей эго-личности это вообще нафиг не сдалось.
очередные сопли собрал по всем сусекам. Своего то ума есть?!
Что «здесь и сейчас»? Пространство и время. Значит для тебя есть только пространство и время. Вот потому ты тута и сидишь.
А ежели есть время, то всегда будет движение во времени, хоть взад, хоть вперед. И всегда это будет для того, кто во времени и пространстве. Осознай немедленно прочитанный идиотизм! Или он твой?:))
зачем условности? — ты интересовался устройством мозга, процессами в нём?
Есть мультик про мозг, системы всякие… Я же задал простой вопрос: ты можешь доказать, что материя реально существует? А это не просто проделки злого демона Декатра...)))
Ну пойми, нет возможности доказать, что мы не в симуляции. А дальше всё, все остальное превращается в «знание», основанное на догме.
А голос внутри для меня доказывает, что мы в какой-то симуляции.
Тв просто веришь в эти истории, котрые тебе расссказывают. Они кажутся тебе логичными.
неверная интерпретация. Это происходит из опыта. С течением времени все меняется. То, что было так вчера, сегодня может стать иначе. Это узнается на практике, становится знанием, которое применяется вновь и вновь.
Костя, прими к сведению — «я ни во что не верю». Можешь не верить )
Как таттвамаси наш наблюдает мысли, хоть что-то делает, практикует, хоть и выдаёт за конец пути.
А ты что делаешь, кроме как книжки читаешь с указателями, пытаешься представить о чём это и выдаёшь это представление за истину в конечной инстанции? А это просто очередная мысль, за которую ты ухватился и уверовал, что это истина.
Мы всё еще живы! Представляешь?:))
девушки не исключение
Попади в тишину. И что там останется? А откуда приходит знание, что был там? Там тоже ничего не сходится.
Дзенские парадоксы стали кислыми.
Ты нам тут банальности и неумёхи не демонстрируй!
Давай так, штоб аж за живое!
А то уже не кровь, а пиво пополам с мочой…
Ребят, ну уважайте хоть немного того, у которого спрашиваете.
Или вам не нужны мои ответы.
В топике я написал цитату Кастанеды. Типа, сила захватила меня и всё поломала.
Ну какая книга?
Взяли и выжали всё. А теперь ещё книгу пишу и с вами зачем=то переписываюсь.
Моей эго-личности это вообще нафиг не сдалось.
Что «здесь и сейчас»? Пространство и время. Значит для тебя есть только пространство и время. Вот потому ты тута и сидишь.
А ежели есть время, то всегда будет движение во времени, хоть взад, хоть вперед. И всегда это будет для того, кто во времени и пространстве. Осознай немедленно прочитанный идиотизм! Или он твой?:))
Ну пойми, нет возможности доказать, что мы не в симуляции. А дальше всё, все остальное превращается в «знание», основанное на догме.
А голос внутри для меня доказывает, что мы в какой-то симуляции.
Тв просто веришь в эти истории, котрые тебе расссказывают. Они кажутся тебе логичными.
Костя, прими к сведению — «я ни во что не верю». Можешь не верить )