я тебе скажу зачем ты здесь. Здесь очень хорошо помогают увидеть привязки и отождествления)
Так вроде уже столько возили мордой по столу...))) Ну всё, что было, вытрясли… И вот опять…
И ещё же эта книга… Ну совсем все ресурсы жрет. А мысли о том, нахрена она нужна, не приходят. Вот же карма йога…
Я понимаю, что если они придут, то снова может вылезти эго-делатель с гордыней…
Но как-то некомфортно...)))
Мне как-то «идет», что это всё же игра и не «единого». Хотел вчера пост написать, но как-то пока «импульс не пришел».
В чем смысл прилепить к себе какую-то роль? У меня путь — вне традиций, вне авторитетов. И никакого просветления я не хотел. Соответственно, мне (моему персонажу) не надо было «убивать будд» и «отказываться от желания просветления».
А «оковы» эти у меня выжигали совершенно наглым образом через «события жизни». Меня выдернуло и не давало заниматься тем, чем я (мой эго-ум) хотел. А персонаж занимался тем, чем эго ум не хотел. И так много раз, очень больно было.
Вот сейчас здесь пишу, и уже не больно )))
Тот, кто ведет «моего персонажа» (я какой-то истинный или ещё как-то), похоже, знает это дело и всякие ловушки на пути )))
Дакини ответила: «Тилопа, когда ум наблюдает ум, тот, кто наблюдает, есть твой ум и то, за чем наблюдают, есть твой ум. Таким образом, когда ум наблюдается просто как пространство, которое не есть „нечто“ видимое, происходит очищение как от „наблюдателя“, так и от „наблюдаемого“.
Когда наблюдатель и наблюдаемое очищаются, они не становятся чистыми — они просто исчезают, поскольку изначально не имеют основы. Если это постигнуто, ум не рождается и не умирает, и так поражается мара смерти. Ум видится как не имеющий сути, и этим поражается мара сын дэвы. Ум не расположен внутри скандх, и этим поражается мара скандх. В уме нет ничего, нет и омрачений, так что поражается и мара клеш. И когда вся победа завершена, мириады мыслей видны просто как собственный ум, и тогда ум называют дхармакаей, нерождённой и неумирающей».
это о непосредственном общении.
Я просто немного на своей волне, рисую.
И ещё же эта книга… Ну совсем все ресурсы жрет. А мысли о том, нахрена она нужна, не приходят. Вот же карма йога…
Я понимаю, что если они придут, то снова может вылезти эго-делатель с гордыней…
Но как-то некомфортно...)))
В чем смысл прилепить к себе какую-то роль? У меня путь — вне традиций, вне авторитетов. И никакого просветления я не хотел. Соответственно, мне (моему персонажу) не надо было «убивать будд» и «отказываться от желания просветления».
А «оковы» эти у меня выжигали совершенно наглым образом через «события жизни». Меня выдернуло и не давало заниматься тем, чем я (мой эго-ум) хотел. А персонаж занимался тем, чем эго ум не хотел. И так много раз, очень больно было.
Вот сейчас здесь пишу, и уже не больно )))
Тот, кто ведет «моего персонажа» (я какой-то истинный или ещё как-то), похоже, знает это дело и всякие ловушки на пути )))
Super Liner Pulsar F…
Дакини ответила: «Тилопа, когда ум наблюдает ум, тот, кто наблюдает, есть твой ум и то, за чем наблюдают, есть твой ум. Таким образом, когда ум наблюдается просто как пространство, которое не есть „нечто“ видимое, происходит очищение как от „наблюдателя“, так и от „наблюдаемого“.
Когда наблюдатель и наблюдаемое очищаются, они не становятся чистыми — они просто исчезают, поскольку изначально не имеют основы. Если это постигнуто, ум не рождается и не умирает, и так поражается мара смерти. Ум видится как не имеющий сути, и этим поражается мара сын дэвы. Ум не расположен внутри скандх, и этим поражается мара скандх. В уме нет ничего, нет и омрачений, так что поражается и мара клеш. И когда вся победа завершена, мириады мыслей видны просто как собственный ум, и тогда ум называют дхармакаей, нерождённой и неумирающей».
боковых нагрузок на поршень.
Я думаю что уд это
уважаемые Александры оценят.
Удивительно, но я где либо такого не встречал.
Короткий рычаг…
Как то тело тут не вяжется.
опубликовал чертёж
простого поддерживающего узла…