1 января 2025, 09:50

ЦИ ШЭН

Воспринимать

— Моток Веревки
как — Змею

Это — Иллюзия

Перестать
Воспринимать — Змею

Значит

Воспринимать
— Моток Веревки

Тем — Чем Он — Является

Воспринимать
— Моток Веревки
Как — Моток Веревки

Все Еще — Иллюзия

Перестать Воспринимать
— Моток Веревки
Как — Моток Веревки

Значит

Воспринимать — Предполагаемый
— Моток Веревки
Чем бы — Ни — Был
Предполагаемый — Моток Веревки

Чем бы — Ни — Был
Предполагаемый — Моток Веревки

ОН — СВОБОДЕН
— ПУСТ

От — Концепции — Мотка Веревки

воспринимающий — восприятия змеи
и — восприятия веревки
— Ушел
со — своими — объектами
Осталось — Лишь

— ВОСПРИНИМАНИЕ

То Есть

ТО — ЧТО — ЕСТЬ

или

ТАКОВОСТЬ!

31 декабря 2024, 09:52

Закон и беззаконие...

Одно пространство физическое и другое — ментальное… В первом все строго по закону: яблоко падает вниз, день сменяет ночь, шаг в пропасть означает смерть… Зато во втором все иначе: там нет закона, а закон — это ты сам… Хочешь, устанавливаешь правила, не хочешь — живи без них… Загвоздка вся в том, что эти два пространства в человеке пересекаются… Случайно ли?
31 декабря 2024, 09:38

ШИ ТАО ЛИ ТАН

Все Что Мы Тут Сказали
Как бы Это Ни Звучало
Не Может Быть

— Истиной

Однако

Когда Это Говорят
— Целостные
То
Как бы Это Ни Звучало
Даже Если Это Сказано
Теми же Самыми Словами
Это — Не Может Быть

— Ложно

Поскольку

Не Истинное и Не Ложное
Не Может — Быть Ложным
Как
и
Не Может — Быть Истинным

— ЭТО ТО ЧТО ЕСТЬ

и

Как Бы Это Не Назвали
— Этим
Оно Не Может Быть

— НИКОГДА!

30 декабря 2024, 22:07

о многом

не внимайте те кто имеет опыт, это не для вас… суть проста, ответьте сами себе: зачем вы на сайте? что вы ищете? что для вас авторитет? во что вы верите? почему вы верите в то, во что вы верите? откуда все это взялось и в какой момент? кто вы были до момента веры в ТО что вы верите? вспомните себя ДО ВСЕГО… Известного тк ВЫ появились ПОСЛЕ…
30 декабря 2024, 17:38

Наблюдатель (свидетель) всё ёще регистрирует:))


О садхаки!
Если Ваш наблюдатель или свидетель — все ещё регистрирует события, феномены и состояния — значит это точно ВАШ наблюдатель, который имеет форму и содержание!
Вообще, под термином «чистота сознания», как раз и подразумевается некий «чистый наблюдатель», абсолютно свободный от всяких регистраций, определения последовательности и интерпретации. Возможен ли таковой наблюдатель в принципе?
Увы, дорогие садхаки… Таковой наблюдатель невозможен!
Если взять категорию «вечности», которую вы все любите, то можно сказать — что таковой наблюдатель существует вне вашего внимания и вне вашей формы, а следовательно для вас не существует, или существует исключительно в виде концепции.
Может ли ТО, ЧТО вы называете Атманом (Брахманом, Природой Будды, Дао и т.д.) наблюдать? И самое главное зачем? Вы попросту приписываете некие функции своей концепции «чистого сознания».
Если «измерять» «чистое сознание», как некое состояние — то это полное отсутствие каких-либо изменений. А следовательно — полное отсутствие феноменов, ощущений, мыслей, интерпретаций, личности и памяти. Для Вас это НЕБЫТИЕ, БЕЗ МАЛЕЙШЕГО САМООСОЗНАНИЯ.
Стремление формы к такому несуществующему для неё состоянию — самоубийство формы.
Что это такое?
Это тот комплекс самоуничтожения, который заложен в любую форму, и который приводит эту форму к изначальному несуществованию форм, как отсутствия наблюдателя и наблюдаемого.
Для формы следует лишь два варианта существования. Либо форма объявляет таковой порядок страданием и воюет (длит существование) с комплексом самоуничтожения, впрочем безрезультатно… Или объявляет единственный порядок вещей таковостью и реальностью и стремится к несуществованию (на всех парах) как к религиозному и концептуальному валлюсту.
Разумные формы имеют своеобразный график насыщения «сознанием», асимптотически приближающийся к прямой, ограничивающей все реальности, дальше которой для любой формы — исключительное «ничто», которое также понимается формой
Читать дальше →