Чтобы понять кто ты есть нужно почувствовать что ты есть как всё как то что знает как то что есть

Начну с того, что слово и чувство-«Любовь», это противоположное понятие и состояние, слову и чувству-«Ненависть».
Любви учат многие религии, например христианство, -Возлюби ближнего, как самого себя.
Возлюби, Господа Бога, Твоего.
А так же чувству, любви, культивации этого чувства в уме, учат различные психологи, философы, поэты, писатели, и все кому не лень.
Слово, Любовь, стало, настолько авторитарным, и бесспорным, как например слово Совесть, то есть достаточно сказать, или доказать, собеседнику, что он имеет, или не имеет, совесть или любовь, и якобы правда и истина на твоей стороне.))) Кстати слово, Истина, такое же авторитарное и неоспаривоемое, как и слово Любовь или Совесть.
Вобщем можно легко манипулировать людьми, умея вовремя вставлять в разговор, такие словечки, как Любовь, Истина, Совесть, Бог, и тому подобное))).
Но мы сейчас конкретно разбираем понятие и состояние, или переживание, того, что называют-Любовь…
Это состояние противоположное ненависти, или равнодушию. Если брать религию, то Повеление,-Возлюби врагов своих, это некий волевой акт, который только человек может совершить, замещая, например чувство ненависти, справедливости и страха, на чувство симпатии, прощения, и спокойствия. Животное не сможет этого совершить, для него, враг это враг, оно будет не размышляя, поступать с врагом как с врагом, то есть нападать или убегать.
А вот человек, должен, любить врагов, хотя практика и жизнь, особенно сейчас, показывает, о бесполезности этой Заповеди, во всех религиях, сейчас с Россией воюют, считайте все страны, и с христианской религией и с другими религиями. А религия и политика, это одно и тоже, способ управления социумом. То есть уже мы видим, что Заповедь, о любви к ближним и врагам, это пустая поэтическая болтовня, которая никогда и никем не соблюдалась, в том числе и Богом))) который любя якобы людей, приготовил для Сатаны вечные муки в аду, и не только для сатаны, но и для грешников))). Думаю, этого знать достаточно, чтобы
Читать дальше →

Вчера на глаза попалась публикация некоего мистически настроенного автора, в которой говорилось о том, что человек, покончивший жизнь самоубийством, причиняет огромный вред своей душе, даже превосходящий вред от различного рода преступлений. О как!
И тут я задумался, если жизнь дар, за который мы вроде как должны быть очень благодарны богу, то почему от этого дара нельзя отказаться?..
Что за дар такой, отказ от которого тебе столь сильно вредит?
И вообще, а дар ли это?
Может быть все выстроено именно таким образом, чтобы мы платили за этот «дар», да ещё дороже, чем он того стоит?..
«Дерут с трудящихся в тридорога!» («Двенадцать стульев»)

На заднем плане что-то всегда усмехается.
Что-то посмеивается над тем, кто считает себя здесь столь значительным. И Оно улыбается особенно сильно, когда «ты» думаешь, что мог бы что-то сделать, чтобы достичь Его. Эта шутка нравится Ему больше всего.
В неё Оно играет постоянно…
И Ты — эта тихая улыбка. И Ты же — то барахтающееся существо, которое хочет здесь что-то сделать и которое не умеет смеяться над собой…

Карл Ренц

Если бы не существовало завесы невежества, как могла бы продолжаться Божественная Лила? Когда актер играет роль, он должен забыть себя настоящего; Лила не может продолжаться без завесы невежества. Он, Всемогущий, – сценарист Своей бесконечной Лилы, Своей бесконечной Игры. В Бесконечном пребывает конечное, а в конечном – Бесконечное. Он Сам – Единый, Суть – ставит пьесу, в которой Сам же играет. Когда мы говорим о том, что Он является в ином обличье (в виде феномена), что такое сам этот иной облик? Да, конечно же, Он Сам.

Что за комедия эта Божественная Лила!
Какой сумасшедший дом! Он играет Сам с Собой!

Анандамайи Ма

Что такое личность?
Ответы разные бывают…
Я предложу концепцию, что личка, это прежде всего-Межличностные отношения.
Например отношения в семье и на производстве.
В семье у нас одни отношения, если семья нормальная, и мы действительно дома, когда дома.
А вот межличностные отношения на производстве, или на работе, где то в офисе, на базаре, на заводе, на стройке. Ту дела немного прсложнее.
Я ещё не слышал ни одного мастера, который работает на стройке или на заводе, в большом коллективе, и на тяжелой работе.
Мне бы интересно было послушать такого мастера, и его пробуждение на производстве))).
Вот на работе, очень хорошо всплывает наша личка, когда общается с колегами по цеху, с начальством, с позитивно и негативно настроенными к тебе личностями. Даже Конструктор иногда стонет, рассказывая как его личку чмотрит какая-то злая особь, начальница))) И я его понимаю, как сказал Кришамурти-«Все дырки одинаковые».
На сайте наши лички тоже всплывают на поверхность, на столько, на сколько мы искренни, с собой и с людьми.
Без общества, лички не существует, даже если человека посадить в пещеру, общество людей, будет у него в голове.
А следовательно, личка, личность, это всегда межличностные отношения.
Такая вот
Читать дальше →

Иштатва:
— Почему нет-то? Ведь ничего не угрожает тому, чем ты являешься. А того, чего не существует — нет.
Все очень легко и просто, ум загоняет сам себя, для того, чтобы было сложно, тяжело, но это тоже игра, понимаете? Это тоже шутка. И когда шутка распознается как шутка — вот и начинается вечный прикол клево. И вы становитесь легкими, и ничего вас не отягощает, не к чему стремиться, некому быть, нечего познавать, нечем становиться. Вы становитесь свободными, легкими и приколистами. Почему бы не поприкалываться-то?
Вопрошающий:
— Нет, по-другому звучит: похуистами
Иштатва:
— Ну, похуисты, знаешь, это: «Мне похуй». Приколисты, прикольно все и всего лишь. Слово хорошее: прикол. Шутка. Ну как это, ну смотрите, это сплошной прикол.
Вопрошающий:
— Ну «прикол» кстати слово само не очень
Иштатва:
— Да? Выбери любое. Кроме тебя же никого нет, так что выбирай что хочешь
Вопрошающий 2:
— Как хочешь — так и называй, каждый по-своему назовет, и будет правильно. Здесь вообще полное принятие
Иштавта:
— А эгу всегда надо сопротивляться
Вопрошающий:
— Нет, а все слова имеют какой-то глубокий смысл или ничего не имеют?
Иштатва:
— Баба Яга всегда против
Вопрошающий:
— То есть слова не имеют никакого смысла?
Иштатва:
— Никакого смысла вообще. Вот мне без разницы, что говорить вообще. Кому, чего. Я хоть на какую тему, давай, начни тему, я по всей теме буду свободно говорить.
У меня нет ограничителей. Понимаешь какая штука? Легко
Вопрошающий:
— Народ пишет что все чудесно и применимо, если бы только кто-нибудь каждую ночь денежку в карман ложил
Иштатва:
— Ой, (вздыхает) какое недоверие сознанию, что у них денежки в кармане нет, потому что они не доверяют сознанию. Есть сознание, так доверьтесь полностью тотально сознанию, и оно поставит человека туда, где он заработает денег, даст то, что делается. Просто аппетиты у эго, знаешь, такие: побольше, пожирнее, потолще, понимаешь? На это деньги нужно. Деньги нужно — работай иди. Поймите, что для того, чтобы
Читать дальше →