4 мая 2015, 02:05

Приятие

Приятие — это практика, всегда относительная практика пока есть неприятие.
Тотальное или абсолютное приятие — чушь собачья.
3 мая 2015, 23:31

Идея фикс и просветление.

У каждого человека есть своя идея фикс, которая движет его жизнью. У некоторых это накопление материальных благ, у кого то это признание и слава, у некоторых это власть и есть куча других разных идей фикс, кто то ищет вселенскую любовь или другие чудесные переживания… Идея фикс это то, что должно принести человеку счастье и процветание и закрыть его дыру недостаточности и ущербности.

Некоторые хорошо осознают свою идею фикс и движутся к своей цели сознательно, некоторые ее не осознают, и движутся хаотически. Но практически у каждого она есть, эта идея фикс, и даже не одна. У некоторых могут быть деструктивные идеи фикс, ведущие к разрушение себя и таким образом прийти к избавлению от страданий.

Идея фикс создает в сознании некую устойчивую систему, устойчивую структуру, но для поддержания этой структуры надо постоянно тратить энергию, потому что кругом много разных людей со своими идеями фикс, которые могут и порушить твою идею фикс и поэтому сознание всячески оберегает эту идею фикс, и на это тратиться куча энергии. Трата энергии в свою очередь вместо избавления вызывает новые страдания.

Что такое просветление, это полное разрушение и отпускание всех идей фикс. Но в начале пути сама идея про Просветление тоже становиться идеей фикс, и вместо того что бы разрушать и отпускать различные привязки, может происходить постройка и формирование новых идей фикс, теперь уже связанных с темой просветления.

И пошло поехало, колесо сансары закручивается по новой, новыми идеями и ожиданиями, но на самом то деле все происходит по старому, одна идея фикс, заменилась на другую.

На сайте можно увидеть кто к какой идеи фикс привязан.
В качестве примера можно понаблюдать у какого какие привязки и как и они проявляются.
Как проверить наличие идеи фикс и привязку к ней? Надо просто начать критиковать это тему, и по реакции человека станет понято, степень и силу привязки к идеи фикс.

Я думаю Дракон это все очень хорошо видит.

И можно спросить Что же
Читать дальше →
3 мая 2015, 22:00

вне слов, вне описаний

2 фото
image
Вопрос «Кто я ?» — корневой вопрос в практике самоисследования,
и если подойти к этой практике искренне и со всей настойчивостью,
то возможно увидеть всю иллюзорность образа «себя» и понять чем ты не являешься.
Но вот найти свою истинную природу, которая находится вне слов,
вне описаний, вне форм, вне времени, рождений и смертей интеллектуально найти невозможно.
Смертный ум может вцепится в любую абстракцию, лишь бы отождествиться с чем-нибудь, чтобы обрести основу: «Я- Ничто»,
«Я- Всё», «Я- Брахман», «Я- Абсолют», но если это лишь новая фиксация ума — слова просто останутся словами…
То, чем ты являешься, находится за пределами смертного ума, который умирает вместе с телом.
Это можно обнаружить, почувствовать эту Вечность в состоянии тишины ума, в безмыслии.
Именно поэтому все великие джняни — Нисаргадатта Махарадж, Рамана Махарши настоятельно рекомендовали медитацию.
В традиции Дзен — это основная практика.
Не уделяйте всё(!) свободное время чтению духовной литературы,
не тратьте время на пустые споры и дебаты о прочитанном,
создавая новые и новые концепции.
Культивируйте тишину ума.
Многие вопросы отпадут сами
Показать все 2 фото →
3 мая 2015, 19:03

Мухамудра

Вот, значит, какую интересную имеем картину…

Сверху осознанность выносится за скобку и превращается с «сознание» или «ум». Это пространство, пустотность, отцовский элемент цвета белаго.

Снизу вырабатывается баблос, цвета красного, элемента материнского, энергия, наполненность.

Как только осознанность вылезла за скобку, немедленно подкатывает баблос. Наблюдаем акт совокупленья, вследствие которого получаем «я». Зачатие и роды с быстротою молнии.

Шива пялит Шакти, и рождаюсь «я». И так по сту тысяч раз на дню, потому что «я» очень быстро дохну. Это железный залог существования двойственности. Притом «я» там даже свечку не держу.

А когда полный ПЦ приходит, мню я, отцовский элемент сверху и материнский снизу сливаются воедино конкретно и насовсем, отчего никакое «сознание» появиться уже ни разу не может. А поскольку «сознание» базово отождествляет себя с телом, тело отказывает и попадает в сыру землю без вариантов. Такое вот имхо.

И тут, значит, два вопроса к компетентным людям. Все вышеописанное и есть как бы типа Махамудра. Буддисты говорят, что, дескать, корень один, а дорожки из него две. И Махамудра, как описано выше, рождает собачью хрень, а если правильной дорожкой пойти, это, грубо говоря, с кондомом, то никакая хрень не родится. Можно ли объяснить, как правильно, с кондомом?

И второй вопрос. Буддисты вышеописанные учат, как папу с мамой соединять при жизни в центральном якобы канале. А как это конкретно? Знает
Читать дальше →
3 мая 2015, 18:52

tulukut-у). и ганешу)

Так хотелось прокомментировать пост Тулукута, но запрет стоит)
Вот место пришлось занять лишнее этим постом)
Конфликт — это всегда столкновение двух эго.
В нём нет правых и виноватых.
Каждый видит ситуацию и поступает, исходя из своего мировоззрения,
из своих обусловленностей, из своей кармы.
Почему же двух-то эго?)
Если есть только одно эго!)

добавлено спустя время:
о! тулукут опять учить начал!
3 мая 2015, 16:14

Памяти Майи Плисецкой .

Жизнь — это танец для тех, кто танцует,
Каждым движением, празднуя смерть.
Тем, кто всему пропоет аллилуйю,
Небо ответит ударами в медь.

Грома литавры, ручья пиччикато…
Звезды мерцают, пульсируя в такт.
Жизнь — это краткое света легато,
Без перехода текущее в мрак.

И возрождаясь меж звуков и вспышек,
Каждым движением музыке в такт,
Сердце замрет и себя не услышит…
Занавес поднят, окончен антракт.
3 мая 2015, 15:00

Конфликт

2 фото
image
Конфликт — это всегда столкновение двух эго.
В нём нет правых и виноватых.
Каждый видит ситуацию и поступает, исходя из своего мировоззрения,
из своих обусловленностей, из своей кармы.
3 мая 2015, 14:51

Каждый плавает в омуте своих собственных фантазий!:)

Каждый плавает в омуте своих собственных фантазий!
И это никогда не закончится, так как никогда не начиналось!
Просто наступает момент, когда вымыслы занимают
Отведенное им в уме место!
И место фантазиям — в фантазиях!
3 мая 2015, 13:47

_____

То к чему приходишь разрушая фиксированность внимания на объектах внутри разделяющего восприятия очень сильно отличается от мира в котором ты жил какие-то годы назад, то есть свойство памяти остается, но внимание как бы перетекает из сна в настоящий момент, это даже объяснить трудно, потому что когда это случается, происходит новое качество видения жизни, а старое становиться невозможным, смещение точки восприятия(сборки).Ты видишь что даже настоящий момент и проявленный мир существуют также в рамках сна, и еще раз повторюсь насколько же я поражен глубиной фиксированности своего восприятия и замкнутости на себе.Мне представляется навязывание первого внимания социумом какой то магической вещью, ведь нельзя просто так навязать телу-уму такое количество бреда.Тут в пору поверить в перерождения и другое блабла.И конечно становиться ясно что Разделение не может быть пробуждено, пока внимание цепляеться за каждый объект внутри мышления и поддерживает этим свою значимость, видения не будет.У ДХ есть такая красивая аналогия где говориться что пока эманации зажигаються внутри кокона восприятия третье внимание(пробуждение) не может быть осознанно, поэтому единственное с чем возможно работать это пресловутое ЧСВ то что и составляет наш мир, наши жизни постоянно, так сказать отслеживание самого себя.И отслеживая себя год за годом наблюдая и пытаясь упразнить первое внимание с помощью него же в любом случае вы придете к краху полной невозможности что либо сделать, вот тогда и начинаеться подлинное освобождение и очень глубокие сдвиги точки сборки кардинально меняющие и подрывающие сами основы тебя как
Читать дальше →