Мне всегда казалось, что для счастья полного нужна любовь… что только рядом с мужчиной я обрету полное счастье… ведь я же женщина… сейчас сижу на кухне, пью чай… солнышко светит в окно… птички поют… а внутри так легко легко… как никогда… и понимаю… что счастье для которого что то нужно-обречено… омрачено… И даже эта легкость на фоне ее отсутствия… и от этого еще легче и радостнее… свежесть…

Вчера вечером я лежал на диване и меня как обычно пресовала действительность скальпелем непрития, я смотрел передачу про Ника Вуйнича, хороший человек помогающий многим, меня колбасило все больше и тут мои болезни и тело стало вообще полностью неважным, мертвым для эмоций и мыслей, точка сборки вышла за пределы тела, но похоже не ума, то есть восприятие впервые было направлено на внешний мир а не на Себя, но это было все еще смещение точки, после этого меня снова вкинуло в тело и навалился страх непознаваемого, просто беспричинный страх который преследует меня долгие годы и с которым связаны многие из прозрений, особенно глубокие.Так вот пробуждение ни как не связано с телом и умом, то есть мы заперты в своем коконе восприятия и никогда не видим дальше своего носа-претензий и невозможно узнать о чем речь пока не умрешь для чуств, эмоций и притязаний, для ЧСВ в простонародье.Но ум все пытаеться и пытаеться получить пробуждение для себя ээ нет брат такое ты точно не впихнешь, оно другое-непонятное, направленное от претензийи всегда здесь и сейчас готовое впихнуть даже твою важность.И на самом деле очень страшно отпускать свою жизнь, ведь ты так прижился привык, а тут бац и нету больше иллюзии контроля, но с другой стороны мне по барабану потому что просто никому не будет дела до этого тела.Посмотрим что будет когда точки сборки не останеться, даже написать об этом будет некому.А то что называют путем Приятия, отрицания, самоисследования это просто стратегии напраленные на расшатывание или упразднение ЧСВ, но к плоду они только подводят, сам плод за пределами системы тела-ума в которой и происходят прктики, поэтому для Я пробуждения не будет сколько не пытайся и любое рыпанье лишь потверждает и утверждает
Читать дальше →

Сегодня пришел в голову образ белой розы, и я нашел в нем сходство с одной женщиной (хотел написать «девушкой», но вспомнил что уже можно писать женщиной") а можно и «девушкой») ну я не о том;)
И тут попался пост BelayaLiliya …
Так о чем это я… эээ…
А, вот!)
Если человек знает себя, то он знает и любого другого человека который знает себя!
Он ничего про него не знает и не нуждается в этом, но знает его как самого себя.
Он не смотрит на его слова, на его поведение, т.е. не входит от них в заблуждение насчет него.
Он, его, него — вроде не понятно даже кто здесь есть кто.
А все равно все понятно)

как известно этот мир иллюзия… он обманывает очаровывает искушает… и есть только одна сила способная насытить и утешить… хлеб и вода жизни… звенящая тишина… звучащее слово… свето звуковой поток… звучащий у нас внутри… ищущий находит…

— Христос воскрес?
— Воистину, иллюзия это и есть реальность.
— Как это?
— Любое учение построено на мемах (формулы, догмы, шаблоны, мифы, аксиомы и потулаты), в которых нельзя сомневаться.
— А за что распяли Христа?
— За троллинг. Христос делал дела, которые оскорбляли чувства верующих в мемы.
— А кому и зачем нужны мемы?
— Люди хотят определенности. Мемы освобождают людей от когнитивности — блокируют способность выхода за пределы ограниченной системы, сплачивают людей на основе единообразия мыслей и создают легитимность оторванности от реальности.

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu

В работе над собой ценно именно наблюдение себя, а не размышление логическое.
Это так же, как при изучении работы например какого-то механизма, станка на заводе, порядка работы какого-либо подразделения и т.п. мы если просто понаблюдаем как они работают, то будет гораздо более ясно что как там работает, и как с этим взаимодействовать.
Вот когда увидел механику работы механизма, тут уже можно поразмышлять как эффективнее к нему подключиться.
А АП (эго) это же тоже механизм, программа.
И поэтому сначала надо увидеть его работу, а уже после этого станет понятно какие предпринять действия чтобы его (ее) оптимизировать.
Гениально ведь?)
И просто)

Наблюдая свое поведение здесь и на другом форуме в последнее время, заметил следующее.
Стремление к конфликту (троллинг).
Радует, что никто мне об этом не сказал, а я сам это заметил.
Еще заметил, что человек, с которым не возникает конфликт, с которым есть согласие, — не интересен в этом контексте, с ним не о чем говорить.
Только улыбнуться разве что, сказать привет, выразить симпатию и т.п.
Такой человек это как ты сам, как одно целое с тобой.
Или просто неуязвим для твоей АП (эго).
Говорить (вести именно диалог, взаимодействовать словами) в сущности ведь вообще не о чем — только для решения насущных вопросов.
Или для создания конфликта.
Конфликт возникает, насколько я вижу, когда оппонент имеет некую позицию (которой на самом деле может и нет вовсе, но когда у тебя работает АП, то всюду может привидеться позиция, «враги»), глядя на которую во мне тоже возникает позиция, нацеленная на ее (позиции оппонента) разрушение.
Такая реакция во мне возникает, когда я остался в чем-то неудовлетворенным накануне.
В общем, тут классическая схема, я сейчас вижу что она возникает довольно часто у людей в социуме.
Это тоже своего рода засыпание наяву.
Неудовлетворенность. Вариация неудовлетворенности.
Вот когда она возникает, следует не поддаваться ей, не пытаться заглушить ее, а наблюдая ее раствориться в ней.
Именно здесь или запускается или не запускается АП
Читать дальше →

О, как созвучно с сегодняшним сатсангом!
Спасибо, Дракон!

Вступление

Кто б ни был ты, оставь свой дом, свою
родную комнату, свой сад, цветы,
Смотри, твой дом построен на краю,
кто б ни был ты.
Твои глаза, уставшие от стен,
неспешно поднимают взгляд, и в нем
беззвучно дерево растет, и тень
его хранит зеркальный водоем.
Ты создал мир. Он твой. И он велик.
И он как стебель, погруженный в воду.
И ты постигнешь смысл его и в миг
прозрения отпустишь на свободу.

Райнер Мария Рильке
пер. Е.Борисова