Формация собрала достаточно большой % людей, убежденных в своей не способности к самостоятельному качественному осознанию. Они полагают, что нашли правильное учение, формацию, гуру, с помощью которых их усилия, необходимые для осознания действительности, будут минимальны. Мастер дает им концепцию «правды», а они просто в нее верят. Для большинства форумчан весь вопрос истины сводится к соответствию той или иной мысли концепции мастера.
Такая стратегия не работает даже в компании, собравшихся выпить на троих. Через веру невозможно, например, научиться играть в шахматы или танцевать. Необходимо практиковать, экспериментировать и думать самому. Это нужно даже для того, чтобы выбрать того, кому верить. Но как это сделать, не обладая собственной мудростью? Собственный опыт также не может иметь одинаковую и однозначную интерпретацию.
Недовольство форумчан мыслями персонажа (nic – resident), по-моему, как раз вызваны их несогласием с непризнанием резидентом претензии мастера на право интерпретировать истину, как лица, который эту истину знает, что невозможно в принципе, поскольку мир это много-, а не моно-пользовательская реальность. Чтобы обосновать позицию автора поста, предлагаю в качестве примера посмотреть известный ролик:

Уже 90 лет физики раз за разом повторяют этот эксперимент, получают те же странные результаты, но еще не нашлось ни одного просветленного мастера, который дал бы результатом эксперимента однозначное
Читать дальше →

Только опять же в чем смысл -обсуждать прямой опыт в бодрствовании(сновед) в котором эта раздельность есть. сама видимость опыта от этого никуда не денется!

чтобы различить разницу между сознаванием и думанием

Ну различил ты, т.е на 10 секунд внимание уловило мысли и прямой опыт, а потом снова уснуло в ментальном плане на весь день.
Проблеск улавливания может быть у любого чела, но остальные 23.55 минут он спит на яву в ментале.
Он не Сознает мысли в момент их возникновения безусильно, среда сознавания закрыта вообще… и весь фокус только в потоке мыслей -Внимание как будто смотрит уже из мыслей… к среде Восприятия — он напрочь спит.
Поэтому и васаны не осознается… и всё внимание в ментальном сне личностном(80% мыслей в день)… Чтобы их вытащить на свет Сознавания -нужно сознанвать их в момент возникновения и в течении всего дня...! Чтобы окно ясности Восприятие было открыто потом безусильно… т.к само сознавание естественно с рождения!

в сознавании видна условность границ, в думании есть иллюзия жёсткости и реальности границ и объектов, которые якобы ими разделены, поэтому пустотность объектов не откроется

Пустотность объектов -откроется только в Абсолютном самадхи, но даже это не цель ищущего. До этого можно только рассуждатьумственно о всяких границах и т.п -но факт опыта всего Сознаваемого всё равно будет.…

… т.е будет сохраняться Самосознание(в котором корень эго), которое возникает первым утром и получается такая связка -Восприятие+воспринимаемое
Поэтому нужно не копаться в этой связке -отвергая границы рассуждениями и т.п, а Затихнуть этой
Читать дальше →

На этот пост меня вдохновила — Bambuka:)

Санта — означает Спокойствие. А люди обычно совсем не спокойные. Постоянно спорят, ругаются, нервничают или боятся. Просветление, это когда тебе всё ровно, что тебе говорят или что о тебе подУМают — потому что ты знаешь, что всё исходит из одного источника. Ты всегда находишься в моменте Сейчас. Каждое слово, это уже прошлое. Ты не цепляешься за сказанное и совершенно спокоен к каждому мнению.
Такие персонажы как например Санта-Клаус или Санта-Лучия, по жизни спокойные и удовлетворённые. Так давайте станем все Сантами и будем Спокойно Общаться, Спокойно заниматься делами и Спокойно жить :)
Желаю вам Санта-Просветления!



Санта-Диана :)

Вот решил поделиться своим видением того, как создаётся «проявленная сторона бытия».

Оглянитесь вокруг. Все, что вы видите в нашем физическом мире, началось как идея, – идея, которая росла по мере того, как ею делились и выражали, пока не выросла достаточно, чтобы через несколько этапов стать физическим объектом.

Вы буквально становитесь тем, о чем больше всего думаете. Ваша жизнь становится тем, во что вы больше всего верите. Мир – это в буквальном смысле слова ваше зеркало, которое позволяет вам испытать в физическом плане то, что вы считаете истиной для себя … пока вы не измените точку зрения.
Реальность создают «мысли» людей, но создают её не осознано, согласно своим установкам. А если понять, как работает механизм построения реальности, то можно пользоваться этим целенаправленно. Создавать ту реальность, которую ты хочешь иметь для себя. Конечно же, обнаружить всё это, и начать этим пользоваться, можно лишь после того, как будут сняты «очки», под названием «я».
Жить по принципу: «Пусть случается то, что должно случиться», или стать самому хозяином своей жизни – это теперь ваш выбор!

Читать дальше →

Сотворение мира.
Жила была совершенно идеальная Пустота с полным отсутствием всякого присутствия. В ней ровным счётом ничего не было. Чистый нуль.Пусто, как в карманах перед получкой. Была она безразмерная во все стороны. Куда не кинь взглядом, конца не видать.
Но самое интересное, что Пустота была до краёв наполнена сознанием. Что такое сознание никто не знает и не знал даже Ленин. Это, вроде как ощущения без материи или ум без мозгов.
Пустота была неподвижная и очень одинокая. Она хотела увидеть себя в зеркале и была похожа на девушку, полную невыразимого томления по поводу весны.
Но где достать безразмерное зеркало, когда кругом, что называется шаром покати? Проблема была ещё в кромешной тьме.
Сколько лет Пустота скучала во тьме трудно себе представить.Похоже это был летаргический сон. Проснувшись, она испустила из себя свет, чтобы осмотреться, но кругом не было даже пылинки, за что свет мог бы зацепиться, поэтому он улетел в “безвозвратную даль, ничего не оставив лишь тоску да печаль.” Тогда Пустота разгневалась, так напрягла своё сознание, что взорвалась. Наука назвала это событие Большим Взрывом, в результате которого мы имеем возможность летать бесплатно вокруг Солнца и иногда наслаждаться жизнью.
Теперь Пустоте весело. Она развлекается, создавая Чёрные дыры, где исчезают звёзды, рождаются новые галактики и ещё много чего, что человек не в состоянии охватить своими ограниченными мозгами.
Поскольку человек тоже наполнен сознанием, он постоянно хочет сподобиться и взрывается, окружая пространство вокруг себя вещами. В его бюджете образуются Чёрные дыры, и он много суетится, чтобы их заткнуть. Ему всего мало и если ему не удаётся разбогатеть или прославиться, то он хочет найти Истину. Что такое Истина тоже никто толком не знает, все ищут её в разных местах, а те кто её нашли, говорят, что она внутри каждого, но паталоганатомы это не подтверждают. Они говорят, что человек испустил дух, а не свет, чем вносят дополнительную путаницу. Кстати, свет
Читать дальше →

есть разница, между тем, что обычно подразумевают под мыслью и непосредственным её сознаванием!

Подразумевание -это тоже мысленный образ или даже связка мыслей+образов;
А Сознавание — это сознавание даже подразумевания, вообщем, чтобы не возникло в виде сознамаемого -это будет улавливаться просто.
Но чтобы улавливать(сознавать) именно мысли -нужно за счет вопроса: О чем я щас думаю? -выдернуть внимание из ментального плана. Таким образом приучается внимание быть вытащенным из этого ментала, но постепенно -и окно пробужденности ясного ума будет расширяться… пока не покроет всё время бодрствования.

что обычно подразумевают под мыслью

Есть вербальные мысли -это Внутр.диалог, размышления о чем та, мечты о будущем, прошлые воспоминания, какие та истории прокручивающиеся ввиде образов(картинок)..!

А есть невербальное Знание всего, что сознаётся — например, тебе не нужно размышлять, воображать цветок, который перед тобой щас, чтобы знать, что это цветок(это как бы по умолчанию известно)
Но опять же, это нужно только самому пробовать и пробовать на своем опыте сознавать(для этого и есть методы, которые переходят потом в естественность)!

Еще насчет невербальных мыслей:

Невозможно пережить что-то, не узнав об этом. То есть не подумав. Без мысли ничего из переживаемого не существует, а значит нет и переживания.

Без мысли невозможно знать О ЧЁМ-ТО.
Это — информация об отсутствии мыслей, само это есть мысль…
=> Это пример невербальной мысли, когда нет вербальных(то Внутр.диалог, размышления о чем та, мечты о будущем, прошлые воспоминания, какие та истории прокручивающиеся ввиде образов(картинок))

как же узнать, что мыслей нет?

Этого не нужно знать, это то что можно испытать без мысли. Мысль приходит и уходит, и мысль об отсутствии мыслей — она тоже уходит, поэтому в мыслях нет искомого, искомое не может быть
Читать дальше →

. 1 мысли вижу только пост-фактум. 2 с непривычки очень тяжело. 3. Есть мысли команды, после которых организм бросается выполнять)). 4 ум сопротивляется.

Всё постепенно очень… и поналу конечно не привычно! Но и есть частые ошибки от непонимания сути метода:
— Суть просто ЗНАТЬ мысли в момент их возникновения(для этого первые месяцы, задаётся вопрос-помощь:О чем щас думаю?)
— Поэтому первое время -начинать с 20-40 минут в день отдельно, чтобы просто знать мысли, задавая вопрос выше!
-ничего не надо делать с мыслями, не гнать… не препятствовать и т.п, Но не впадать вниманием в неосознанный поток последующий!
— Под Сознаванием имеется ввиду не отстлеживание каждой мысли, а невпадение в грезу(неосознанный поток последующий). Т.е, это бодрый и ясный ум. Если пытаться отследить каждую мысль в течении 40 минут, то заболит голова.
— Наблюдение — это внимательность! Это не значит, что ты будешь помнить все мысли, это значит, что ты не будешь спать, потому-что спит только невнимательность!
— Напряжение возникает из-за непривычки, это непривчно для ума, когда он может безусильно не сваливаться в грёзы, быть ясным и бодрым. Поэтомувсё постепенно очень..
— наблюдение за мыслями нужно не для того, что-бы конспектировать их (пересказывать), а для того, что-бы не «спать», не «скатываться» в грёзу.!
— Также нужно не беспокойство наблюдать, а мысли…

Пример впадения в грезу, сон:
Возвращаясь с работы домой, вы забылись в ментальных грезах и повернули по привычке в сторону старого места жительства. Почему это произошло? Потому-что вы забылись в мыслях, «уснули» и ушли не в ту сторону. Нужно быть внимательным, не «засыпать»!
За счет этого Васаны и держат внимание, затягивают внимание в личностный мирок -для этого и применяется Знание мыслей в любой момент времени!

— В процессе Наблюдения будет понято, что Знает мысли не какой та «ты» отдельный… а сама Субьективная разумность(буддхи), которая просто различает всё знаемое!.. в том числе мысленного тебя в виде потоков
Читать дальше →

Нашлось вот:
«Психологи утверждают, что от проблемы можно избавиться, если посмотреть на неё под другим углом и со стороны. Ну уж если и смотреть, то под вот таким углом и с такой высоты… И это можно сделать прямо СЕЙЧАС, просто осознав тот факт, что у тебя нет никаких проблем, никогда не было и быть не может! Проблемы у того, кем ты себя считаешь. С исчезновением образа „себя“, исчезают и проблемы.»

Захотелось прояснить:
Несколько лет проводя сатсанги, ритриты и общаясь через инет с людьми, с «ищущими» и не очень.....)
Всяко было за это время… и вот такой момент… достаточно большому количеству людей уже приторно от этих «ТО»,«все просто происходит», «будь естественным, самим собой»,«здесь и сейчас»,«у тебя нет никаких проблем»," проблемы у того, кем ты себя считаешь" и т.д.

И я искренне их понимаю… смотрите сами:
Ведь для тех кто говорит-это может быть так)), может быть))), но для тех кому говорят, это отнюдь не так.
Читать дальше →

СЮРРЕАЛИЗМ
Когда — нибудь врач скажет мне о том,
Что жить осталось несколько рассветов…
Жизнь улетает птицей за теплом…
И гаснет взгляд, не увидав ответа.

А может Бог мне паузу не даст,
Всё завершит одним лихим ударом…
Как умирают высшие из каст?
Неважно как — любая смерть нам даром!

Жизнь это дар — не купишь, не продашь-
Банальное такое изреченье.
Но если скажешь жизнь зеленый маш…
Сюрреализм забавное теченье.

Но смотришь — все сюрреализм
И время жидкое стекает,
И белый свет как вор бежит из призм,
И радугой молчит над раем.

Хотел я грустный написать стишок,
Не будем углубляется мы в причину.
Она песчинка, а вокруг песок
И мы в пустыне нагибаем спину.

А на спине хрустящая маца,
Мне так, когда то бабушка сказала.
И гневен взгляд всеобщего отца,
Хотя на сотни миль не видно сала.

Из тех, кто вышел, не дошел никто
И я растаю на пороге…
В какой то жизни повторял Я –ТО,
Быть может в этой, подведу итоги.

Заплачет фейерверками земля.
Запляшут размалеванные девы.
Скрипач уронит трепетное ля….
И гроб проглотят земляные зевы.

А дух, словно кухонный пар,
Взойдет над каменою крышкой…
И примет растворенья дар,
А может вновь придет мальчишкой.

А может девочкой придет
И будет, козочкой носится,
И плакать как весенний кот,
Когда ей заплетут косицы.

Мне нравится такой сюрреализм,
Но всё же, пусть сгорит картина.
Надеюсь, свет уйдет без укоризн,
Не потеряв божественного спина.
Читать дальше →

Двойственность, тройственность, приятие, отнятие и прочая ерунда — это о чем вообще? Вообще ничего не понятно, как бред сумасшедших… У христиан понятно, возлюби Господа и ближнего, делай добро и будет тебе благо и рай. И живут многие счастливо по этим заповедям. В буддизме тоже понятно, держись правильных воззрений, накапливай добрые поступки и освободишься от страданий и обретешь нирвану. Тоже понятно, счастье надо заслужить правильным поведением. А у вас что? Разоблачаете каких-то призраков в голове, мыслестроение изучаете, где мысль я, где не я, где головка от х… я
Ни один здоровый человек не разберет, чем вы тут друг-другу мозг выносите. Короче никому не в обиду, но вы не много того… Я даже догадываюсь почему. Хотите какого-то просветления или приятия или еще чего-то там и добиваетесь этого потугами ума, рефлексией на мышление и самокопанием. Что из этого может получится? Как видно куча писанины может получится запросто. А что-то настоящее и ценное может?