23 мая 2014, 10:01

Привет! Объясните пожалуйста детали, непонятные мне в вопросе кармы с точки зрения адвайты.

Рамеш Балсекар на своих лекциях утверждал, что раз нет никакого индивидуума, что все мы — сознание, то и «следующей жизни» тоже нет. К вопросу о карме, он сказал, что мы не можем нести ответственность за деяние прошлой жизни, чьей прошлой жизни, раз все мы одно. Однако карма есть. Мне интересно, как она работает с точки зрения адвайты. Есть ли это действие и последтствие действия. Что такое карма с точки зрения адвайты и как она работает?
23 мая 2014, 04:21

Собеседник это Зеркало,для ВАС!

На самом деле, нет разницы, как человек идет по пути зова духа, потому что спешить абсолютно некуда. Ты не поймешь это раньше, чем поймешь, так что шагай милый друг, как ведет тебя жизнь, потому что в любом случае иначе ты не сможешь сделать то, что делаешь. Даже если это боль, значит, идти придется через боль и весь спектр ощущений, связанных с ней, страх, неудобства, разочарование. А бывает и так что наоборот все происходит, но в любом случае приходит тот час, когда жизнь ставит вас на колени в обоих случаях. Потому что тот, кто живет в достатке — не доволен этим достатком, ему этого мало; а кто живет в бедности и боли — ему ничего не остается, как принять этот факт, что боль возвращается, как бы ты не убегал от нее. И жизнь будет учить вас до тех пор, пока не случится падения на колени. Люди злятся на других людей и, не подозревая того, что это святая указка не на то, что собеседник плох, а на то, что собеседник говорит, и те чувства, что поднимаются в вас это прекрасный и чудесный шанс видеть это, не отвергая само существование данного чувства. Ведь никто не делает вам плохо, просто каждый собеседник — это зеркало, в котором отражаются ваши те чувства, от которых вы бежите, и так будет происходить до тех пор, пока не случится это падение на колени, бесцельное падение, в этот святой момент жизни.
И данное действо ни сделать, но оно происходит каждый миг во взаимодействии с людьми, с ситуациями, тем самым бесконечно указывая вам на этот факт, что не собеседник плох или хорош, он играет лишь роль зеркала, в котором видны ваши реакции, боли, ненависти. Это великий вызов жизни оглянуться на это чувство, которое происходит, и дать ему подняться на поверхность, а не отвергать его, становясь в ЗАЩИТУ и ПОЗУ. ПОПРОБУЙТЕ жить, не отвергая то, что приходит как реакция, защита, и данное раскрытие — это не замена, это говорит о полной оголенности беззащитности и посмотрите, для кого эти все маневры нужны. Ведь жизнь это не мука, это наполненность разными красками, она
Читать дальше →
23 мая 2014, 01:06

Тест на "реальность"

Сядьте в позу лотоса. Закройте глаза. Подумайте крепко-крепко о миллионе долларов. Можно думать и о гораздо меньшей сумме. Можно читать мантру. Откройте глаза и проверьте кошелек на наличие лишних денег.
… как нету? А почему тогда реальны все эти «я», «не я» и все такое прочее? Мы ведь проделываем все ту же самую нехитрую операцию, в ходе которой содержание мысли принимается за некую «реальность». Которая потом еще и действует на нервы. Тогда почему же от сильного думания не возникают деньги в кошельке?
Загадка Бытия…
23 мая 2014, 00:43

подъем по эмоциональной шкале..

Подъем по эмоциональной шкале может говорить о снижении сопротивления по отношению к происходящему.
Депрессия сменилась гневом, ненавистью, яростью, которые в свою очередь сменились любовью, радостью, благодарностью.
23 мая 2014, 00:12

Я запутался

Я понял что понимать нечего. И мне нравится об этом говорить. Но разматывая эту логическую цепочку до конца я понимаю что каждый человек владеет этим. То есть все мои рассуждения на эту тему это масло масленное. Тут мне помогает концепция контролируемой глупости из Кастанеды. Глупо рассказывать о том что все и так знают, но раз нравится почему бы и нет?
22 мая 2014, 23:55

Хавьер Бардем: я не знаю

Я заметил, что те люди, которых я считаю талантливыми, работают по одному принципу: я не знаю, что я делаю, я не знаю, как я это делаю, я просто пытаюсь делать это — вот и все.

Хавьер Бардем