Странное «видение » случается сейчас после сатсанга. Я обозначила это как «пропадение кадра».В любой момент вдруг исчезает живущий и мир)).При ходьбе или любом делании вдруг «выключается » осознавание(осознающий).Ну вот идешь и только потом замечаешь, что пол пути уже пройдено, а ни мира, ни живущего не определялось.Как буд-то «проваливаешься „в сон, а потом просыпаешься.Это можно сравнить с неосознанностью до “поиска», но с той разницей, что одновременно все Есть и Нет.Есть мир, живущий(просто как набор ощущений) и его нет одновременно.Все чувства, движения, общение появляются и исчезают как некое мерцание кадра, как «перетекание энергий».Кто кому и что говорит??))Сестра вчера настаивала на поминках отца, который умер 7 лет назад, а у меня полное недоумение: а кто умер то? А рождался ли кто? Кого поминать будем??)))Никто не рождался и не умирал.Я мало пишу, потому что не могу описывать переживания.Вот читаю и вижу, что ничего толком не описала)).

Сегодня подумал: а ведь сейчас самое трудное для «принятия» или «приятия» это принять существование или видимость существования Меня, как принимающего! То есть полное несогласие с тем, что есть такой «паразит» «я», который ещё и хочет принять своё существование… во загнул! Но правда.

«Доверие жизни — это когда я настолько доверяю себе, что я ничего не боюсь впустить в свою жизнь. Если я впущу это, то скорее оно изменится — а я не изменюсь» ©

Сумиран

В результате продолжительных глубочайших медитаций меня озарила идея.
Так как стандарты приема во внутренний круг стали более строгие.
Я решил организовать и устроить конкурс на пробуждение и просветление.

Набирается группа из 5 человек (на конкурсной основе). Тот кто первый получит кружочек (т.е. станет пробужденным и просветленным по стандартам ФЭ) получает приз 1 000 USD. Второй получает 500 USD, а третий 300 USD.
Как только я отберу 5 человек, каждый сразу получит на старте по 100 USD премию.
Если человек выходит из участия в конкурсе, то он возвращает 100 USD.
Участники должны будут активно вести блоги.

Примерно такие условия.

Что бы вести учет кандидатов, просьба кандидатов присылать мне сообщения в личку.

Люди на сайте очень горячо обсуждают тематику «ВСЁ ЧТО ЕСТЬ», «ты не феномен, ты не то, ты не сё». Похвально конечно. Но очень похоже на слепое следование (читай цитирование). Что говорить, и сам «грешен» «обезьянничанием».

НУ вот теорию то усвоили товарищи, как насчёт практического подхода?
Возможен ли он в принципе? Если мы даже «вниманием» не способны управлять, оно «само» направляется.
Только дождался «появления» эмоций, которые должны куда — то вывести, что-то вскрыть, или просто указать на что-то… А её уже и след простыл, как только обратил внимание. Ну вот КАК можно что разглядеть? Гнев случается мгновенно, защита срабатывает молниеносно (натренирована годами и общением на сайте).
Так что все «зеркала», в которых можно было что — то видеть — отражают что видеть кроме эмоций и реакций на них — нечего. ВОт и всё.

Для того чтобы посмотреть кто ты, не нужен разворот, не нужно вообще «смотреть», все само показывается, даже не показывается, а «играет красками».

Развороты нужны, чтоб тупо, раз за разом убеждаться, что популярный здесь вопрос «кто», не имеет ответа, посмотрите сами, программа подсказывает, что раз есть восприятие, наверно есть и воспринимающий.

Иллюзией является не воспринимаемое, а ВОСПРИНИМАЮЩИЙ.

Не будет тебе еды, толстый тролль.

Когда вы признательны Жизни, во всех ее проявлениях, это не связано с одобрением. Признательность говорит лишь об одном, что больше не имеет значения, что придет в следующий момент, потому что, это просто есть и невозможны сомнения в том, что данного явления не должно быть, либо оно ни верно. Все абсолютно верно, просто все что есть, оно не для Кого-то это просто есть. И даже если у вас сейчас есть проблемы какие то, разногласия с чем то или кем то, знайте, все что бы не пришло, появляется только потому, что Любовь Всевышнего настолько велика, что показывает каждый миг себе себя же, как очередное явление которое не для кого-то и не ради кого-то. И все истории о Любви, ненависти и отношениях, лишь пазлы составляющие эту прекрасную картину, под названием Жизнь.Понимание данного факта разворачивает вас в вас же, без вариантов и не вариантов быть или исчезнуть!!!

проблема в «красоте», что рядом с ней есть понятие некрасоты.
если оно есть в тебе(согласен с термилоногией) и кто то тебя осуждает не красотой, ты согласишся, особенно если защиты из мений уже нет.
Читать дальше →

Привет! Сегодня я хочу попросить вас пролить свет на кое-какие непонятные мне детали касаемо реинкарнации.
Адвайта помогает найти духовный путь. Балсекар писал, что все имеет место быть в сознании. Боги индуизма так же реальны, как и мы. А в том же самом индуизме есть реинкарнация. Она тоже имеет место быть.

Рам Цзы говорил: «Реинкарнация? Задумайтесь, что же перерождается?».
Здесь все понятно. В книге «Нет пути» есть такой стих [16]:

Ты копаешься
В своих прошлых жизнях
Когда-то ты была королевой
Когда-то убийцей, когда-то ведьмой
Ты никогда не была обычной
Никогда тупой
Или скучной
(По крайней мере до сих пор)

Что рождается заново каждый раз?
Из чего оно сделано?
Откуда взялось?
Почему ты так это любишь? — здесь все ясно.

Когда узнаешь —
Сообщи Рам Цзы.
И тогда он задаст тебе еще один вопрос. — вот эта часть мне не совсем понятна. Объясните пожалуйста.

Я думаю, что у нас здесь — литературный кружок.
Чем мы заняты? Мы мыслим, чувствуем, переживаем — а потом садимся и пишем текст. Или читаем тексты других.
Тексты вызывают эмоции, они комментируются — одни более, другие менее интенсивно. Все зависит от содержания — цепляет или нет.
Мы рады, когда удалось создать текст, который нравится людям; если комментариев мало, мы огорчаемся, что читатель от нас отвернулся.
Мы боремся за читателя, без него мы вянем и усыхаем. Мы ориентированы на успех.
Наши Мастера — это люди, которые пишут наиболее удачные тексты. Можно сказать, члены Союза Писателей. Их тексты не подвергаются критике, но рассматриваются в качестве примеров для подражания.
Кроме того, они учат нас писать. Они дружелюбно (или не очень) указывают нам на неудачные метафоры, корявые пассажи, неправдоподобные описания. Мы стремимся исправиться и пробуем снова — с переменным успехом.
Конечно, мы надеемся, что и нас когда-нибудь примут в Союз.
О чем же мы пишем?
Как и все начинающие литераторы, мы пишем — о себе.
Наша собственная персона, наш опыт, наши мысли и чувства поставляют материал, из которого ткутся всевозможные пестрые истории.
Будучи по натуре людьми скромными, мы как правило отрицаем этот очевидный факт вплоть до отрицания самого авторства. Мы пытаемся убедить себя и других, что наши тексты возникают иным способом, и речь в них идет о вымышленных персонажах.
Словом, мы ведем себя так, как и подобает приличным сочинителям.
В наших текстах раскрывается целый мир в причудливейших красках и деталях. Нигде, кроме наших строк, этого мира не существует, — потому-то нам так интересно в нем блуждать. Не менее интересно заглядывать в чужие миры — ведь сколько нас, столько и вселенных!
Подобно Гомеру, Достоевскому и Шекспиру, мы творим реальность — как умеем, в силу литературных способностей, привычек и, конечно, дара воображения.
В этих литературных мирах предостаточно драм и тупиков — иначе наши рассказы не были бы столь интересных. Какая разница,
Читать дальше →