27 ноября 2013, 21:44

Е.Рерих о Молчании

Для истинной мощи молчание должно охватывать и наполнять все существо. Тогда приходит общение с высшим миром. Такое молчание есть самое высокое напряжение.
27 ноября 2013, 21:34

Осознание

Имен же ему столько, что и не счесть.
Одни зовут природой ума, ум как таковой.
Тиртики зовут атман, самость.
Шраваки настаивают об анатмане,отсутствии Я.
Читтаматрины называют его виджняна, сознание.
Кто зовет Праджняпарамита, Запредельная Мудрость.
Кто зовет Сугатагарбха, семя Сугаты.
Кто зовет Махамудра, Великий Знак.
Кто зовет одинокое тигле, уникальная сфера.
Кто зовет Дхармадхату, дхармовое пространство.
Кто зовет Алая, основа всего.
Кто зовет обычным осознанием.
27 ноября 2013, 20:44

Что реально, а что нет?

Всегда интересовал вопрос, чем же интересно находиться в «здесь и сейчас»?
Что там такого интересного?
Пробовал я быть в этом «здесь и сейчас» и ничего там интересного не нашел.
Для меня намного интересней быть в мыслях о будущем, о прошлом, в виртуальных мирах.

Не нахождение «ничего интересного» не разрешило мой интерес. Что-то там всё-таки должно быть такое, раз об этом говорят как о непременном месте «видения как-есть» или как о бытие (просто быть).
Находясь в поиске, однажды я задался вопросом, что постоянно (реально) со мной, что никогда не исчезает, а что временно (нереально).

Сначала «здесь и сейчас» воспринималось нейтральным, не плохим-нехорошим, недобрым-незлым, вообще никаким. Иначе говоря, вещи, звуки, тело, ощущения, не были окрашены историей.
Потом, в этом «здесь и сейчас» я обнаружил то, что я назвал полем осознавания, который как свет от фонарика высвечивает из «темноты» определенные вещи. Осознается только то, что видится, что находится в свете луча от фонарика.
Но это понимание не дало ответ на мой вопрос, ничего интересного я в этом не нашел, т.е. ушел опять в виртуальные миры.

И вот буквально сегодня, после прочтения топиков, я нашел нечто интересное в «здесь и сейчас».
Сравнив два состояния «здесь и сейчас», одно текущее, с другим, где я очень сильно переживал, можно сказать страдал, я понял, что по настоящему реально для меня.

«Здесь и сейчас» все переживания, эмоции, попытки сохранить имидж, быть определенным человеком, собственное тело в том виде, в котором оно было и т.п. исчезло или поменялось, и не поменялось только поле осознавания (луч от фонарика) или «здесь и
Читать дальше →
27 ноября 2013, 20:13

БредаЦИИ

Выход из формации,
Не приводит к сатисфакции,
Разве что к флуктуации,
Тонкой душевной организации.

Вопросы к формации,
Не дают никакой информации,
Возможно ведут к препарации,
Тонкой присадки абстракции.
27 ноября 2013, 19:17

От момента к моменту. Ошо

момент

Вопрос: Ошо, могут ли трусость и лицемерие быть красивыми?

Ошо: Если у вас есть идея, быть смелым человеком, то трусость выглядит некрасиво. Но трусость – это факт, а идея, это только идея, фантазия ума.

Пожертвуйте фантазией ради реальности, отбросьте все идеи, и тогда жизнь станет целостной. Все отвергнутые фрагменты начнут возвращаться домой, подавленное начинается проявляться. Впервые вы начнете чувствовать своего рода единение, вы больше не разваливаетесь на части.

Например, если я стараюсь вести себя как «добрый» человек, я не смогу позволить себе признать и принять чувство гнева, когда оно возникнет в сознании, потому что добрые люди просто не сердятся.

Поэтому, чтобы добиться единства в сознании личности, я должен прежде всего занять позицию не фиксированную и прочную, а быть от момента к моменту в эмпирической реальности, которая возникает в сознании.

Тогда, в какой-то момент я злюсь, потом в какой-то момент мне грустно, потом в какой-то момент я ревную, а иногда я радуюсь. От момента к моменту, что бы ни происходило, это принимается. Тогда вы станете единым. И это единство, и есть самое основное, что нужно понять.

Мастер должен помочь ученику, столкнуться и интегрировать эти отвергнутые эмпирические аспекты себя, которыми он на самом деле является в любой настоящий момент, вместо того, чтобы помогать реализовывать ему свои компенсаторные противоположности или то, чем ученик чувствует, он должен быть, или то, что он пытается защитить, улучшить или утверждать о самом себе
Читать дальше →
27 ноября 2013, 17:49

Уникальная личность.

На просторах сайта наткнулась на переписку двух великолепных женщин, говоривших об уникальности личности и о том, что это такое. Захотелось и мне написать о своих наблюдениях на эту тему.
В подростковом возрасте я была очень нервная, импульсивная девочка. Я реагировала на раздражители всегда резко, даже слегка грубовато, иногда сметающе грубовато. Все это сопровождалось активной жестикуляцией и полной бескомпромиссностью ко всему. Если происходила ссора с подругой, то я не шла на примирение, потому что по умолчанию я не могла быть не права. Причина ссоры забывалась через пять минут и была совершенно не важна, но оставался важным сам принцип. Не идти первой на примирение. Такие у меня были принципы.
Я бунтовала. Я приходила домой в хоккейном шлеме. Потому что мне был важен протест, бунт. В общем, я не знаю, как меня не прибили где-нибудь на улице. Хотя дважды чуть не прибили, надо признаться. И вот когда меня чуть не прибили во второй раз, я, наверное, в первые призадумалась. Я начала задавать самой себе вопросы. Меня в первые осинило — ЧТО Я ДЕЛАЮ? Почему я себя так веду? Почему я так реагирую на слова? Что из того, что я делаю, мне реально надо? Я очевидно делаю так, чтобы соответствовать какому-то ОБРАЗУ; и теперь я несу этот образ, эти штампы, эти реакции, но нужны ли они мне сейчас? Соответствую ли я сейчас этим штампам, этому образу? Я не хочу всего этого. Я не хочу этих «друзей», с которыми я тогда связалась. Мне не нужно их одобрение, их дружба. Зачем я нахожусь в этом обществе?
Я считаю, что если человеку еще далеко до Учения, и ему достаточно «достать» Уникальную личность, то первое с чего стоит начинать — это с узнавания себя. С диалога с самим собой, с исследования самого себя, с того, откуда исходят реакции и действия. Нужно тщательное и внимательное наблюдение за собой.
Когда я начала задаваться вопросами и наблюдать, то выяснилась одна очень удивительная вещь. Прояснилось, что все эти реакции были совершенно автоматическими, неосознанными. Я
Читать дальше →
27 ноября 2013, 14:01

Никого нет.

Грянул гром, сверкнула молния, регистрация произошла.Подул ветер, закапало, регистрация произошла.Ум оценил ситуацию, тело побежало домой, зарегистрировано.:)))Тело в тепле, за окном пейзаж, зарегистрировано:).Здесь никого нет, кто бы мог это сделать или не сделать.
27 ноября 2013, 13:59

Аудиокнига Зинаиды Миркиной "Озеро Сариклен" (озвучка Nikosho)

«Глубочайшие часы моей жизни проходят в созерцании. При постепенном нарастании внутренней тишины я все яснее и яснее слышу слова бессловесных и самое главное Слово. Это слышание абсолютно точное и даже, может быть, конкретное. Но, конечно, не уши, а последняя глубина души слушает и слышит, что говорят деревья, лес, море, горы, небо и свет, более всего свет. Я слышу великую весть! Всю жизнь я только и пишу о том, что слышу. Но передать так трудно!…
Прежде всего — обжигающее чувство, что всё — живое. Нет, не только человек с его разумом и словами, не только животные с их разумом без слов, — всё: деревья и небо, река и море, и свет, который особенно на закате и на заре чувствую, как взгляд Самого Бога. Всё говорит с моим сердцем, наполняет его высшим смыслом, переполняет его до ликования. Какого ликования!
Если бы весь мир, все люди говорили бы мне, что я ошибаюсь, — какое бы мне было до этого дело?! Я живу! Я люблю! Сердце мое переполнено.
Тишина. И полнота внимания. Затихли не только слова, но даже мысли. Вот тут-то и начинается слышание. Не выдумывание, не воображение, а слышание:

Нет никого. Лишь блики на воде.
Загадки леса, чуткая дремота…
Не кто, а что; не где-то, а везде.
Всегда во всем, и все же —
Кто-то… Кто-то…»

ссылка — vk.com/nikosho?w=wall173420628_238%2Fall


Читать дальше →