ТО ЧТО ЕСТЬ и я не два
но и не одно
а что есть?
разное… музыка есть… кофе есть… такое тихое счастье… просто жизнь

Кто в теремочке живет?

кого найдешь, тот и живет,
а еще можешь найти?,
того, кто спрашивает,
и того, кто ищет,
ну и…
кто же там живет
а....?
А кого вообще это
волнует,?

Все это было было было
Осенних дней круговорот
И бабье лето медом плыло
И виражей пьянящий поворот

Лингман сцепил задрожавшие руки. Наступила решающая минута его жизни, всех его трудов, споров…
— Помни, — сказал он Моррану, — мы и представить не в состоянии, какой может оказаться правда.
— Я готов! — восторженно воскликнул Морран.
— Очень хорошо. Ответчик, — обратился Лингман высоким слабым голосом, — что такое жизнь?
Голос раздался в их головах.
— Вопрос лишен смысла. Под «жизнью— Спрашивающий подразумевает частный феномен, объяснимый лишь в терминах целого.
— Частью какого целого является жизнь? — спросил Лингман.
— Данный вопрос в настоящей форме не может разрешиться. Спрашивающий все ещё рассматривает «жизнь— субъективно, со своей ограниченной точки зрения.
— Ответь же в собственных терминах, — сказал Морран.
— Я лишь отвечаю на вопросы, — грустно проинес Ответчик.
Наступило молчание.
— Расширяется ли Вселенная? — спросил Морран.
— Термин «расширение— неприложим к данной ситуации. Спрашивающий оперирует ложной концепцией Вселенной.
— Ты можешь нам сказать хоть что–нибудь?
— Я могу ответить на любой правильно поставленный вопрос, касающийся природы вещей.
Физик и биолог, обменялись взглядами.
— Кажется я понимаю, что он имеет ввиду, — печально проговорил Лингман. — Наши основные допущения неверны. Все до единого.
— Невозможно! — возразил Морран. — Наука…
— Частные истины, — бесконечно усталым голосом заметил Лингман. — По крайней мере, мы выяснили, что наши заключения относительно наблюдаемых феноменов ложны…
— Следовательно, мы даже не можем задать верный вопрос? — возмутился Морран. — Не верю. Хоть что–то мы должны знать. — Он повернулся к Ответчику. — Что есть смерть?
— Я не могу определить антропоморфизм.
— Смерть — антропоморфизм! — воскликнул Морран, и Лингман быстро обернулся. — Ну наконец–то мы сдвинулись с места.
— Реален ли антропоморфизм?
— Антропоморфизм можно классифицировать экспериментально как, А — ложные истины или В Частные истины — в терминах частной ситуации.
— Что здесь применимо?
— И то и другое…
Один на
Читать дальше →

Когда снится сон
Очень сложно определить свою роль
Он как кино
Просто идет
А когда проснулся
Появляется Я
Как детская пирамидка
На которую можно надеть все остальные кольца мира
Когда засыпаешь
пирамидка исчезает
Сон может приснится
А может и и не приснится
Кто знает…



P.S. Некоторые могут просто раскладывать кольца по цветам, другие – по размеру, третьи – перекладывать кольца в разном порядке. Другими словами, играющий получает массу возможностей в игре с пирамидкой. В любом случае, такая пирамидка развивает ощущение цветопередачи, координацию движений, логику и так далее.

Пирамидка представляет собой стержень, на который нанизаны кольца разного размера. Зачастую эти кольца выполнены в различных цветах. Снизу стержня располагается большое основание, на которое ложатся кольца, а сверху стержня – заглушка, которая не позволит им рассыпаться.

Ученые из Центра астрофизических исследований в лаборатории имени ферми (Fermilab) сегодня работают над созданием устройства «голометр» (Holometer), с помощью которого они смогут опровергнуть все, что человечество сейчас знает о Вселенной.
НАШ МИР-ПРОЕКЦИЯ

С помощью устройства «Голометр» специалисты надеются доказать или опровергнуть безумное предположение о том, что трехмерной Вселенной в таком виде, как мы ее знаем, просто не существует, будучи ничем иным, как своеобразной голограммой. Другими словами, окружающая реальность — иллюзия и не более того.
… Теория о том, что Вселенная является голограммой, основывается на появившемся не так давно предположении, что пространство и время во Вселенной не являются непрерывными. Они якобы состоят из отдельных частей, точек — как будто из пикселей, из-за чего нельзя увеличивать «масштаб изображения» Вселенной бесконечно, проникая все глубже и глубже в суть вещей. По достижению какого-то значения масштаба Вселенная получается чем-то вроде цифрового изображения очень плохого качества — нечеткой, размытой. Представьте обычную фотографию из журнала. Она выглядит как непрерывное изображение, но, начиная с определенного уровня увеличения, рассыпается на точки, составляющие единое целое. И также наш мир якобы собран из микроскопических точек в единую красивую, даже выпуклую картинку.
Поразительная теория! И до недавнего времени к ней относились несерьезно. Только последние исследования черных дыр убедили большинство исследователей, что в «голографической» теории что-то есть. Дело в том, что обнаруженное астрономами постепенное испарение черных дыр с ходом времени приводило к информационному парадоксу — вся содержащаяся информация о внутренностях дыры в таком случае исчезала бы. А это противоречит принципу сохранения информации. Но лауреат Нобелевской премии по физике Герард т'Хоофт, опираясь на труды профессора Иерусалимского университета Якоба Бекенштейна, доказал, что вся информация, заключенная в трехмерном объекте, может
Читать дальше →

Мысли мыслятся ментально.
Я помыслено
Случайно…
Заплетаются как в сети,
Выражаясь
В нети-нети…
В абсолютном абсолюте
Относительны
По сути…
Волны, мысли, океан-
Пузырей ума
Дурман…
*************************
В парадоксах Бытия
Тянется лишь
Мысль о Я…

В карусели Бытия
Закрутилась
Мысль о Я)))

Читая некоторые топики с тролями, происходящее условно разделилось на три случая.
1.Случай — Троль (субъект -он же автор, переворчивает информацию под свое видение — тролит.)
2.Случай — Мастер (субъект — он же игровой троль, «защищает» ученье от хаоса — вещует.)
3.Случай — Ищущий (субъект — он же автор, вещует, принимает, самоисследует, тролит.

В прцессе общения первого случая со вторым — иногда первый случай раздувается,(раздувшись до «конца,» может конечно и лопнуть, превратившись во второй случай), а иногда подздуется и превращается в третий случай. (может конечно и сдуться вообще и превратиться во второй случай.)
Общение первого случая с третьим — поднадуваются оба, или третий чуть сдувается (принимает, или исследует якобы.)
Общение второго случая с третьим — (второй вещует, третий указатели шарит.)
Описаны только топики с тролями, а не как другии — там в основном последняя раскладка.
В «реальной» жизни общение с тролями, только первый и третий случай. Зто если «мы» в этих случаях…

желание узнать, знать — тоже феномен